Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Agosto de 2019, número de resolución KLAN201900847
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN201900847 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 30 de Agosto de 2019 |
LEXTA20190830-029 - Ileana A. Calderon Cestero v.
Departamento De Transportancion Y Obras Publicas
| | | Apelación acogida como Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Arecibo Caso Núm.: CGAC201900400 Sobre: Boleto de Tránsito |
Panel integrado por su presidenta; la Juez Ortiz Flores, la Juez Domínguez Irizarry, la Juez Nieves Figueroa y la Juez Lebrón Nieves
Lebrón Nieves, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 30 de agosto de 2019.
El 31 de julio de 2019, la señora Ileana A. Calderón Cestero (en adelante, parte peticionaria o señora Calderón Cestero), presentó ante este Tribunal de Apelaciones, el recurso de apelación de epígrafe, el cual se acoge como certiorari por ser lo procedente en derecho. La peticionaria nos solicita la revisión de la Resolución Sobre Recurso de Revisión de Infracciones de Tránsito emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Municipal de Manatí, el 8 de julio de 2019, notificada el 9 de julio de 2019. Mediante el aludido dictamen, el foro a quo, declaró No Ha Lugar el recurso de revisión.
De otra parte, el 27 de agosto de 2019, el Departamento de Transportación y Obras Públicas (DTOP) presentó ante este foro revisor escrito titulado Moción en Cumplimiento de Orden y Solicitud de Desestimación.
Por los fundamentos que exponemos a continuación, se desestima el recurso de epígrafe por falta de jurisdicción, al haber sido presentado el mismo de forma prematura.Consecuentemente, se devuelve el caso al Tribunal de Primera Instancia para que en un término de cinco (5) días emita correctamente la notificación del dictamen aquí recurrido.
Así, nuestro Tribunal Supremo ha reafirmado que los tribunales debemos ser celosos guardianes de nuestra jurisdicción, por lo cual los asuntos relacionados con ésta son privilegiados y deben atender de manera preferente.
Como es sabido, es deber ministerial de todo tribunal, cuestionada su jurisdicción por alguna de las partes o incluso cuando no haya sido planteado por éstas, examinar y evaluar con rigurosidad el asunto jurisdiccional, pues éste incide directamente sobre el poder mismo para adjudicar una controversia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba