Sentencia de Tribunal Apelativo de 10 de Diciembre de 2019, número de resolución KLCE201901433
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201901433 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 10 de Diciembre de 2019 |
| | | Recurso de certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guayama Caso Núm. GAC2002-0211; G PE2003-0088 Sobre: Acción Civil e Interdicto Posesorio |
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Coll Martí, el Juez Ramos Torres y la Jueza Rivera Marchand.
Rivera Marchand, Jueza Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 10 de diciembre de 2019.
La parte peticionaria, Adín Santos Colón, comparece ante nos y solicita nuestra intervención, a los fines de que dejemos sin efecto el pronunciamiento emitido por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guayama, el 19 de septiembre de 2019, debidamente notificado a las partes el 30 de septiembre de 2019. Mediante la aludida determinación, el foro primario denegó la moción en solicitud de ejecución de sentencia presentada por la parte peticionaria. Veamos.
El 29 de abril de 2002 Cornelio Santos instó una acción civil en contra de su hermano Félix Santos para atacar la validez de determinada Resolución fijando un estado provisional de derecho emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Municipal de Salinas. El estado provisional de derecho que se fijó reconoció un derecho de paso en beneficio del demandado sobre un predio propiedad de la parte demandante (Parcela 54). A juicio de Cornelio Santos, no existía servidumbre de paso alguna a favor de Félix Santos que gravara su finca. Consecuentemente, solicitó que se dejara sin efecto el estado provisional de derecho, así como remuneración por alegados daños sufridos a raíz de la pérdida del disfrute de su propiedad.1 En esa misma fecha, Cornelio Santos presentó un interdicto posesorio, alegando que la posesión del inmueble de referencia había sido perturbada por Félix Santos.2 Señaló que estaba en posesión y dominio de la finca en cuestión y que le permitió a Félix Santos el paso a través de su propiedad por mera tolerancia. En atención a ello, solicitó al Tribunal que le ordenara a Félix Santos abstenerse de pasar por su predio.
Luego de los trámites de rigor y a base de la prueba presentada por las partes, el 25 de agosto de 2010 el foro primario declaró Ha Lugar la demanda en los casos consolidados y dejó sin efecto la Resolución emitida por el Tribunal Municipal de Salinas.3
Ordenó, además, a la parte demandada a que se abstuviera de pasar por la Parcela 54 y le impuso el pago de las costas del pleito y $500 por concepto de honorarios de abogado. El foro de primera instancia determinó que la finca de Félix Santos estaba enclavada (Parcela 55-A). No obstante, reconoció que existían otras rutas de acceso a las vías públicas (Calles 3 y 4) que resultaban más cortas y menos onerosas sin tener que utilizar la finca de Cornelio Santos (Parcela 54).4
Así las cosas, el 25 de marzo de 2014 Nylsa Santos Figueroa (hija de Félix Santos) presentó una Demanda Enmendada sobre servidumbre de paso de finca enclavada (Parcela 55-A) en contra de Dora A. Rivera, su esposo y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales constituida entre ambos; Juana Santos, su esposo y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales constituida entre ambos; Ramón Martínez, su esposa y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales constituida entre ambos; Adín Santos; Carmen Santos y Cornelio Santos II, alegados propietarios de las heredades vecinas.5
Tras varias incidencias procesales, el 1 de febrero de 2018 Adín Santos presentó una Moción Urgente en Solicitud de Ejecución de Sentencia.6 Arguyó que Nylsa Santos pretendía relitigar los asuntos adjudicados en su contra mediante la Sentencia de 25 de agosto de 2010, por lo que era de aplicación la doctrina de cosa juzgada. Subrayó que, en el referido pleito adjudicado se ventiló un reclamo sobre derecho de paso de finca enclavada y que el Tribunal de Primera Instancia determinó que los herederos de Félix Santos no tenían derecho de paso sobre la propiedad de Cornelio Santos.
En relación con la solicitud de ejecución de sentencia, el 6 de mayo de 2019 el foro recurrido...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba