Sentencia de Tribunal Apelativo de 10 de Febrero de 2020, número de resolución KLCE201901533
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201901533 |
| Tipo de recurso | KLCE |
| Fecha de Resolución | 10 de Febrero de 2020 |
| | | CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce Caso Núm.: J AC2017-0001 (602) Sobre: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO, COBRO DE DINERO Y DAÑOS Y PERJUICIOS |
Panel integrado por su presidente, el Juez Hernández Sánchez, la Juez Brignoni Mártir y la Juez Grana Martínez.
Brignoni Mártir, Juez Ponente
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico, a 10 de febrero de 2020.
Comparece ante nuestra consideración Karlan Group Corp.
(en adelante Karlan o parte peticionaria) mediante una Petición de Certiorari. Nos solicita que revoquemos una Orden emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce (en adelante TPI) en la cual se denegó su Moción sobre incumplimiento con estipulación de transacción y en solicitud de aplicación de cláusula penal.
Por los fundamentos que exponemos a continuación se deniega el auto solicitado.
El Municipio Autónomo de Villalba (en adelante MAV) celebró la subasta formal #3 2015-2016 para la construcción de un terminal de transportación pública en el Centro de Operaciones y Área de Mantenimiento, en la carretera estatal 150, km 1.2. El MAV adjudicó la buena pro de la subasta a Karlan por la suma de $697,721.00 y le notificó de ello mediante correo certificado. El 3 de marzo de 2016, ambas partes suscribieron un contrato de construcción correspondiente a la subasta adjudicada, con vigencia desde el 3 de marzo de 2016 hasta el 30 de junio de 2016. Con posterioridad, las partes suscribieron una enmienda a dicho contrato mediante la cual se extendió el término de vigencia hasta el 31 de diciembre de 2016.
El 3 de enero de 2017, Karlan presentó una Demanda contra el MAV por incumplimiento de contrato, cobro de dinero y daños y perjuicios. En ésta, alegó que el MAV había incumplido el contrato de construcción por lo siguiente: a) falta de pago de dos Certificaciones para Pago a nueve meses de haber sido emitidas; b) realizó una falsa representación al afirmar que la agencia federal Federal Transit Administration le había concedido un grant para la construcción del proyecto; y c) no haber emitido la orden de proceder habiendo transcurrido diez (10) meses desde la firma del contrato. Karlan arguyó que en vista del incumplimiento del MAV daba por resuelto el referido contrato de construcción.
En consecuencia, solicitó que se condenará al MAV al pago de $111,915.48, que representa el balance neto de las dos certificaciones más el diez porciento (10%) de retenido y sus intereses por mora, y al pago de $104,658.15, que representa la ganancia dejada de percibir.
El 20 de diciembre de 2018, habiendo transcurrido varios trámites procesales, las partes presentaron una Estipulación de transacción. En ésta el MAV se comprometió a pagar a Karlan la suma de $111,915.48 de la manera que se indica a continuación:
a)
un primer pago por la suma de $60,000.00...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba