Sentencia de Tribunal Apelativo de 9 de Septiembre de 2020, número de resolución KLAN201900580

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLAN201900580
Tipo de recursoKLAN
Fecha de Resolución 9 de Septiembre de 2020

LEXTA20200909-001 - El Pueblo De PR v. Luis Ayala Gonzalez

Estado Libre Asociado de Puerto Rico

EN EL TRIBUNAL DE APELACIONES

PANEL ESPECIAL

EL PUEBLO DE PUERTO RICO
Apelado
V.
LUIS AYALA GONZALEZ
Apelante
KLAN201900580
Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón Sobre: Art. 5.04 Ley de Armas Casos Núm.: D LA2018G0295

Panel integrado por su presidenta, la Juez Birriel, la Juez Ortiz Flores y el Juez Rodríguez Casillas.

Rodríguez Casillas, Juez Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 9 de septiembre de 2020.

El 24 de mayo de 2019 el señor, Luis Ayala González (en adelante señor Ayala o apelante) quien está confinado, presentó un recurso de apelación.

Solicitó la revisión de la Sentencia penal emitida en su contra, el 25 de abril de 2019[1] en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón (en adelante TPI), por violación al Artículo 5.04 de la Ley de Armas de Puerto Rico.[2]

Examinado el presente recurso y con el beneficio de la comparecencia de ambas partes, procedemos a confirmar la sentencia apelada.

-I-

Originalmente, contra el señor Ayala se presentaron tres (3)

acusaciones por violación al Artículo 249 del Código Penal (riesgo a la seguridad u orden público al disparar un arma de fuego), Artículo 5.04 (portación y uso ilegal de un arma de fuego) y el Artículo 5.15 (disparar o apuntar armas) de la Ley de Armas. En síntesis, el Ministerio Público alegó que para el 19 de abril de 2017 ilegal, voluntaria, maliciosa, a propósito, con conocimiento y con intención criminal, el señor Ayala transportó y/o portó un arma de fuego sin tener licencia para portar armas, la cual disparó, poniendo en riesgo la seguridad u orden público.

Luego de varios trámites penales preliminares, que incluyen una vista preliminar en alzada, el TPI determinó que existía causa probable para creer que el apelante infringió el Art. 5.04 de la Ley de Armas.[3]

El 14 de enero de 2019 fue el juicio por tribunal de derecho con desfile de prueba de Fiscalía. La prueba testifical consistió en los testimonios vertidos por los testigos de cargo: Sr. Jesús Negrón, Sr. Pedro Pérez y el agente Eliel Hernández.[4] También, se estipuló el documento Certificación de información;[5] trece (13) fotografías de la escena y el testimonio del agente William Lugo, quien preparó el documento Certificación de información. La defensa no presentó prueba testifical a su favor.

La prueba testimonial se inició con el Sr. Jesús Negrón, técnico automotriz en el negocio Jimmy Tire & Muffler. Testificó que para el 6 de junio de 2005 se encontraba frente al taller en un área de venta de viandas cuando vio a una persona —identificado como al apelante en sala— empezó a tocar los aguacates.[6] El señor Negrón le dijo: “mire no se puede apretar los aguacates”. Indicó que el individuo se dirigió hacia el dueño del negocio, señor Pérez, con un cuchillo de siete (7) pulgadas con “tape” gris en el cabo y expresó que le iba a dar veinte (20) puñaladas. Luego de que el señor Pérez le dijera que soltara el cuchillo, el individuo lo tiró en la mesa, manifestó “vengo ahora”, se montó en una guagua cremosa y se marchó.[7]

El señor Negrón expuso que al poco tiempo —luego de quince (15) a veinte (20) minutos— el individuo regresó y se estacionó paralelo a la mesa donde se hallaban los plátanos. El individuo, desde su guagua, los apuntó de frente con una pistola cuadrada. Según el señor Negrón, se encontraban de dos (2) a tres (3) pies de distancia cuando la persona jaló el gatillo, pero no disparó. Explicó que el individuo “siguió chamboneando la pistola, porque era pistola, la chamboneó dos veces y arrancó”.[8] “Cuando dobló ahí

vino y disparó”.[9] El señor Negrón aseveró que vio la bala dar en el cartel de metal que se encuentra en la estructura del edificio.[10]

Luego de esto llamó a la policía.

A preguntas de la defensa el señor Negrón aceptó que en su declaración jurada no se encontraba la tablilla de la guagua Mitsubishi. En cuanto a las descripciones, señaló que era una persona de entre 30-35 años, más o menos de su altura y fortachón. Admitió que no incluyó que tenía tatuajes en las manos, espejuelos o la cabeza afeitada. Tampoco ofreció descripción de la vestimenta.

La segunda persona en testificar fue el señor Pérez, conocido también como Jimmy, dueño de Jimmy Tire & Muffler. En resumen, declaró que el 19 de abril de 2017, escuchó al señor Negrón diciéndole a una persona —a quien identifica en corte como el apelante—[11] que no podía apretar los aguacates.[12] El individuo se dirigió hacia el señor Pérez con un cuchillo que colocó como a seis (6)

pulgadas de su cara.[13] Afirmó que le dijo: “sácame al viejo cabrón este del medio que le voy a dar veinte puñalás”.[14] Agregó que se levantó y le decía al apelante que soltara el cuchillo mientras caminaba hacia atrás para dentro del negocio. Finalmente, soltó el cuchillo y dijo “no se apuren que ustedes van a ver quién soy yo”.[15] El individuo procedió a montarse en una guagua Mitsubishi crema y partió.

Según el señor Pérez —como a los veinticinco (25) minutos— el individuo regresó al negocio y el señor Negrón le dice “cuida’o, Jimmy”.[16]

Cuando mira, como a cinco (5) pies de distancia, se encontraba el individuo apuntándolo con un arma y “hace ‘clac-clac’, y baja el arma y pega a chambonearla, era una pistola cromeá, chata”.[17] Luego, comentó que cuando bajó el arma, se fue para la parte trasera de la guagua para esconderse.

Entonces, continuó testificando, que cuando el individuo se fue, lo siguió en su guagua para alcanzarlo, pero lo perdió.[18] Cuando regresó, el señor Negrón le comunicó que el individuo regresó y esa vez pudo disparar.[19]

Finalmente, llamaron a la policía.

A preguntas de la defensa relacionados a la declaración jurada, el señor Pérez confirmó que en esta describió al individuo como de tez trigueña, alto, con barba tipo candado, fuerte y un poquito más alto que él.[20]

Acto seguido señaló al apelante.

Por último, testificó el Agte. Hernández. En síntesis, declaró que el 19 de abril de 2017 se encontraba en turno de 12:00 a 8:00 pm. Expuso que se comunicaron al precinto relacionado a una querella al Sistema 9-11, una persona agresiva en la Calle 37 de la Urbanización Lomas Verdes, en el negocio Jimmy Tire & Muffler. Se personó en el lugar por instrucciones del sargento a investigar la querella.[21] Una vez allí, el Agte. Hernández expuso que entrevistó a los señores Negrón y Pérez. El agente declaró que el señor Pérez le comentó que “un individuo, montado en un vehículo, color cremoso, la guagua Mitsubishi, que le apuntó con un arma de fuego. Él intentó

realizar dos detonaciones y las mismas no salieron, ya que alegadamente se encasquilló”.[22] Que se marchó del lugar para seguir al individuo y el señor Negrón se quedó en el taller solo. Agregó que según el señor Negrón el caballero se volvió a personar al lugar, pasó frente del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR