Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Septiembre de 2020, número de resolución KLRA202000239

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLRA202000239
Tipo de recursoKLRA
Fecha de Resolución30 de Septiembre de 2020

LEXTA20200930-087 - Edgardo Mateo Cruz v. Trinity Services 1

Estado Libre Asociado de Puerto Rico

TRIBUNAL DE APELACIONES

PANEL VIII

EDGARDO MATEO CRUZ
Recurrente
v.
TRINITY SERVICES 1, LLC, COMPASS GROUP, USA, INC. Y DEPARTAMENTO DE CORRECCIÓN Y REHABILITACIÓN
Recurrida
KLRA202000239
Revisión judicial procedente del Departamento de Corrección y Rehabilitación Caso Núm. 79-7 Sobre: MALTRATO CRUEL, VIOLACIONES DE DERECHOS

Panel integrado por su presidente, el Juez Hernández Sánchez, la Jueza Brignoni Mártir y la Jueza Grana Martínez.

Grana Martínez, Jueza Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 30 de septiembre de 2020.

El recurrente, Edgardo Mateo Cruz, se encuentra extinguiendo una sentencia en la Institución Correccional de Ponce. Nos solicita que se ordene al Departamento de Corrección y Rehabilitación (DCR) a explicar un incidente ocurrido el 28 de mayo de 2020 con relación a alimentos, al amparo de un acuerdo de transacción en la Demanda Civil Núm. 79-4 (PJB-LM)

de Morales Feliciano v. Fortuño Burset. Solicita, además, una indemnización por daños y perjuicios.

Por los fundamentos que exponemos a continuación se desestima el recurso de revisión presentado.

I

Según surge del recurso presentado, el recurrente se encuentra cumpliendo una sentencia en la Institución Correccional de Ponce Principal y señaló que le restan 24 meses para extinguir la misma. Expuso que el día 29 de mayo de 2020, no recibió los alimentos de cena, lo cual constituye un incumplimiento del deber, incumplimiento de contrato Civil Núm. 79-4 (PJB LM), maltrato cruel, violaciones de derechos y daños y perjuicios por parte del DCR, Trinity Services LLC y Compass Group USA, Inc. Sostiene, además, que el DCR, Compass Group USA, Inc. y Trinity Services violaron los acuerdos de transacción sobre la demanda que fue ganada en el Tribunal de Distrito para los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico, Carlos Morales Feliciano v. Luis Fortuño Burset.

Alegó que en la página 11, núm. 50 de dicho acuerdo de transacción, el DCR acordó cumplir y asegurar el cumplimiento por parte del proveedor de servicio privado con las obligaciones expuestas en el Manual de Servicios de Alimentos y el contrato entre DCR y Compass Group USA y Trinity Services, LLC para el suministro de alimentos a la clase demandante. Señaló que, según el núm. 51, el DCR observará el cumplimiento estricto con el código federal de alimentos del 2009 (Federal Food Code), incluyendo cualquier suplemento o versión futura de dicho documento. Expresó que, conforme el núm. 52, el DCR observará el cumplimiento estricto con toda su reglamentación presente y futura, es decir, el plan de comidas del DCR (DCR Meal Plan) con respecto al suministro de servicio de alimentos a la clase demandante.

En su escrito, el recurrente solicita en esencia lo siguiente:

1)

Que expidamos una Orden al Departamento de Corrección y Rehabilitación para que explique el motivo para no ofrecer los servicios de alimentos el 29 de mayo 2020 al recurrente Edgardo Mateo Cruz.

2)

Que se emplace a todos los funcionarios que estaban en el turno 2:00pm a 10:00pm, Superintendente, Teniente Modesto Montes, Sargento Pérez y Oficiales de turno Control Q, el día 29 de mayo de 2020. Por no llevar a cabo el debido proceso.

(protocolo).

3)

Que se ordene una investigación sobre el horario de trabajo de funcionarios de Trinity Services el 29 de mayo de 2020 y el horario normal del contrato de Trinity Services y que sean evaluados ambos horarios.

4)

Se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR