Sentencia de Tribunal Apelativo de 13 de Noviembre de 2020, número de resolución KLAN202000726

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLAN202000726
Tipo de recursoKLAN
Fecha de Resolución13 de Noviembre de 2020

LEXTA20201113-003 - Jose Javi v. Er Casiano Vega Y Otros s-

Estado Libre Asociado de Puerto Rico

TRIBUNAL DE APELACIONES

PANEL II

JOSÉ JAVIER CASIANO VEGA Y OTROS Demandantes-Apelantes Vs. CEL SERVICE, INC.; CARIBBEAN AIRPORT FACILITIES, INC.; AUTORIDAD DE LOS PURTOS DE PUERTO RICO; COMPAÑÍAS ASEGURADORAS A, B Y C; PERENCEJO; MENGANEJO Y SUTANEJO Demandados-Apelados
KLAN202000726
Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina Caso Núm.: CA2019CV03985 (408) Sobre: Daños y Perjuicios

Panel integrado por su presidenta, la Jueza Jiménez Velázquez, la JuezaRomero García y la Juez Méndez Miró

Méndez Miró, Juez Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 13 de noviembre de 2020.

El Sr. José Javier Casiano Vega (señor Casiano), la Sra. Elizabeth Varona Yong (señora Varona) y la Sociedad Legal de Gananciales que componen (matrimonio Casiano Varona) solicitan que este Tribunal revise la Sentencia Parcial que emitió el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina (TPI). En esta, el TPI desestimó la Demanda que presentó el matrimonio Casiano Varona en contra de la Autoridad de los Puertos (Autoridad) y Caribbean Airport Facilities (CAF) por prescripción.

Se confirma la Sentencia Parcial del TPI.

I.Tracto Procesal

El 19 de enero de 2018[1], el matrimonio Casiano Varona presentó una Demanda en contra de United Parcel Service (UPS). Alegó que UPS debía responder por los daños que sufrió el señor Casiano a las afueras de sus instalaciones el 21 de enero de 2016.

Luego de varias incidencias procesales, UPS presentó una Moción de Desestimación a tenor con la Regla 10.2 de Procedimiento Civil. Levantó la defensa de falta de parte indispensable. Argumentó que la Demanda no incluyó a la entidad encargada del exterior de las instalaciones de UPS, quien también proveía seguridad.

En consecuencia, el 26 de julio de 2018, el matrimonio Casiano Varona remitió

una carta a UPS. En esta, solicitó información sobre el contrato de arrendamiento y la compañía de seguros. UPS no respondió. Por consiguiente, el 11 de octubre de 2018, el matrimonio Casiano Varona presentó una Réplica y Oposición a “Moción de Desestimación a tenor con la Regla 10.2 de Procedimiento Civil”.

Sin embargo, el 15 de octubre de 2018, el TPI emitió una Sentencia.

Desestimó la Demanda sin perjuicio.[2]

El 14 de octubre de 2019, el matrimonio Casiano Varona presentó una Demanda en contra de UPS, la Autoridad y CAF. Relató que, para el 21 de enero de 2016, el señor Casiano trabajaba para Ranger American y acudió a las instalaciones de UPS en la Base Aérea Muñiz de Carolina. Alegó que el personal de UPS impidió que este entrara a las instalaciones para entregar unas valijas de dinero. Sostuvo que, al no poder entrar, el señor Casiano tuvo que bajarse del vehículo de motor blindado y allí fue asaltado y baleado. Indicó que el señor Casiano sufrió lesiones graves, tales como: una lesión traumática al hígado; paraplejia; una lesión traumática a los riñones; y vejiga neurogénica, entre otras. Reclamó $3,000,000.00 por los daños del señor Casiano; $100,000.00 por los daños de la señora Varona y el matrimonio Casiano Varona; y $50,000.00 por los daños de la Sra. Pyong Yong Cha, suegra del señor Casiano.

El 13 de enero de 2020, UPS presentó una Contestación a Demanda. Negó

responsabilidad por los hechos.

Por su parte, el 17 de enero de 2020, CAF presentó una Moción de Desestimación.

Argumentó que la causa de acción estaba prescrita, pues los hechos ocurrieron el 21 de enero de 2016. Posteriormente, la Autoridad se unió a la Moción de Desestimación de CAF.

El 29 de febrero de 2020, el matrimonio Casiano Varona presentó una Réplica en Oposición aMoción de Desestimación presentada por la codemandada a Caribbean Airport Facilities, Inc. (CAF) y en Oposición a laMoción uniéndonos a la Moción de Desestimación radicada (sic) por Caribbean Airport (CAF). Indicó que UPS nunca contestó sus peticiones para conocer sobre otros...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR