Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Noviembre de 2020, número de resolución KLAN202000755
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN202000755 |
| Tipo de recurso | KLAN |
| Fecha de Resolución | 30 de Noviembre de 2020 |
vs v. Hilda Arias Lopez
| LUIS C. COLLAZO CRUZ Demandante-Recurrido Vs. HILDA ARIAS LÓPEZ, DIET HOME.COM/A COLLAZO-ARIAS CORP. Demandados-Peticionarios | | Apelación, acogida como certiorari, procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de SanJuan Caso Núm.: KAC2013-0973 Sobre: Liquidación Comunidad Post‑Ganancial |
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Jiménez Velázquez, la JuezaRomero García y la Juez Méndez Miró
Méndez Miró, Juez Ponente
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico, a 30 de noviembre de 2020.
La Sra. Hilda Arias López (señora Arias) y Diet Home.Com/A Collazo-Arias Corp. (Diet Home) solicitan que este Tribunal revise la Orden que emitió el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan (TPI). En esta, el TPI declaró No Ha Lugar la Moción Solicitando se Dicte Sentencia y se Decrete el Archivo del Caso con Perjuicio que presentó la señora Arias.
Se deniega la expedición del certiorari.
El 13 de julio de 2011, el Sr. Luis C. Collazo Cruz (señor Collazo)
presentó una Demanda en contra de la señora Arias.[1] Alegó que, tras el divorcio entre las partes, la señora Arias continuó la administración de Diet Home sin rendirle cuentas o pagarle sus beneficios. Manifestó que Diet Home se creó con recursos de su compañía, Learning Corporate Consultants. Entre otros, solicitó la coadministración de Diet Home y el acceso a la información financiera y administrativa de esta.
El 23 de enero de 2012, el TPI emitió una Sentencia. Decretó el archivo, sin perjuicio, del caso.
El 5 de diciembre de 2013, el señor Collazo presentó una Demanda de división de bienes gananciales en contra de la señora Arias y Diet Home.[2]
Sostuvo que no se dividieron las acciones y participaciones de Diet Home durante el divorcio, y que la señora Arias retuvo el control sobre estas.
Solicitó el avalúo de los bienes gananciales activos; acceso a la información de la compañía; y la división de las acciones.
Luego de varios trámites procesales, el TPI emitió una Sentencia.
Paralizó los procedimientos hasta que se atendiera en un pleito independiente la cesión de acciones de Diet Home que efectuó la señora Arias.
El 30 de septiembre de 2016, el señor Collazo presentó una Demanda en contra de la señora Arias y Diet Home sobre sentencia declaratoria y la titularidad de las acciones corporativas.[3] Arguyó que no autorizó la cesión de 50% de los bienes, acciones y participaciones de Diet Home. Solicitó que se declarara nula toda cesión y que se le reconociera la titularidad del 50% de Diet...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba