Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Enero de 2021, número de resolución KLAN202000563
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN202000563 |
| Tipo de recurso | KLAN |
| Fecha de Resolución | 28 de Enero de 2021 |
| | | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan Caso Núm.: K AC2015-0541 (802) Sobre: DAÑOS POR INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO |
Panel integrado por su presidente el Juez Hernández Sánchez, la Jueza Brignoni Mártir y la Jueza Grana Martínez.
Grana Martínez, Jueza Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 28 de enero de 2021.
Comparece el peticionario, Francisco Valdés Pérez, por derecho propio y nos solicita que revoquemos una Orden emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, el 24 de julio de 2020 y notificada el 29 de julio de 2020. En la aludida determinación, el TPI denegó una moción presentada por el peticionario en la que solicitó la anulación de una Sentencia de la Jueza Myrna Esther Ayala Díaz y de una Resolución emitida por la Juez Waleska Aldebol el 15 de agosto de 2019.[1]
Aunque el recurso se presentó como una apelación, el dictamen recurrido es revisable mediante el recurso de certiorari y como tal se acoge.
Por los fundamentos que exponemos a continuación, se expide y se confirma la determinación recurrida.
El presente caso comenzó a raíz de un contrato suscrito el 5 de noviembre de 1997 entre el peticionario y la recurrida, Wanda I. Medina Rivera.
Dicho contrato se relacionaba con una gestión de cobro de cuentas de la Cooperativa de Seguros Múltiples.
El 9 de junio de 2015, el peticionario presentó una Demanda en cobro de dinero por incumplimiento de contrato e interferencia tortícera en contrato vitalicio contra la Cooperativa de Seguros Múltiples de Puerto Rico, Wanda I. Medina Rivera y su esposo, José Manuel Soler González, en el caso K AC2015-0541 ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan.[2]
El 26 de junio de 2020, el peticionario presentó una moción en la cual expuso un sinnúmero de hechos procesales pertenecientes a varios casos relacionados. De ésta se desprende la solicitud del peticionario para que se anulara una Sentencia emitida por la Juez Myrna Esther Ayala Díaz del 27 de julio de 2016 y una Resolución emitida por la Juez Waleska Aldebol del 15 de agosto de 2019.
En la referida Resolución y Orden emitida el 27 de julio de 2016 y notificada el 2 de agosto de 2016, el TPI hizo referencia a una Sentencia del 15 de diciembre de 2015, en la cual se determinó que en el caso D AC2013-2944, entre las mismas partes y por los mismos hechos, se había dictado sentencia desestimando la demanda con perjuicio y que dicho dictamen era uno final y firme. El TPI aclaró que el caso D AC2013-2944 era la quinta demanda presentada por el peticionario en contra del matrimonio Soler-Medina y la Cooperativa de Seguros Múltiples por los mismos hechos. Hizo un resumen del historial de litigios entre las partes y procedió a resolver los siguientes asuntos ante su consideración:
A.
Sobre la Solicitud de Consolidación de Casos y Aquella de Relevo de Sentencia
B.
Sobre la Solicitud de Orden (De Cese y Desista).
C.
Sobre la Solicitud de Costas.
D.
Sobre la Solicitud de Imposición de Sanciones Económicas.
En su análisis, el TPI denegó la consolidación con el caso K AC2016-0268, al entender que en el presente caso ya no existía un caso pendiente y solo restaba disponer de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba