Sentencia de Tribunal Apelativo de 1 de Febrero de 2021, número de resolución KLCE202100041
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE202100041 |
| Tipo de recurso | KLCE |
| Fecha de Resolución | 1 de Febrero de 2021 |
Arnaldo J. Irizarry Irizarry
| EL PUEBLO DE PUERTO RICO Recurrido Vs. ADRIÁN RODRÍGUEZ LAPORTE Acusado LCDO. ARNALDO J. IRIZARRY IRIZARRY Peticionario | | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Mayagüez Caso Núm.: I1VP202001087-92 Sobre: Art. 93(A) CP, Art. 6.05 Ley 168, Art. 6.14, 6.22 Ley 168, Art. 404(A) Ley4 |
Panel integrado por su presidente, el Juez Rodríguez Casillas, la JuezaRomero García y la Juez Méndez Miró
Méndez Miró, Juez Ponente
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico, a 1 de febrero de 2021.
El Lcdo. Arnaldo J. Irizarry (licenciado Irizarry) solicita que este Tribunal revise la determinación que emitió el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Mayagüez (TPI), el 5 de enero de 2021. Mediante esta, el TPI decretó sin lugar la Moción Solicitando Relevo de la Representación Legal (Moción de Relevo) que presentó el licenciado Irizarry.
Se declara no ha lugar la Moción en Auxilio de Jurisdicción y se deniega la expedición del Certiorari.
El 22 de diciembre de 2020, el TPI asignó al licenciado Irrizary como abogado de oficio en el caso I1VP202001087-92.
El 30 de diciembre de 2020, el licenciado Irrizary presentó su Moción de Relevo. Expuso que la Región Judicial de Aguadilla también asignaba casos a abogados con oficinas en el área de Mayagüez. Afirmó
que al momento litigaba un caso en dicha región judicial, por infracción al artículo 404 de la Ley de Sustancias Controladas de Puerto Rico, Ley Núm.
4 de 23 de junio de1971, según enmendada, 24 LPRA sec. 2404.[2]
Alegó que el manejo de este caso atiende su deber como funcionario del Tribunal, y que se le estaba sobrecargando de trabajo con la nueva asignación del TPI. Solicitó, entonces, que lo relevaran de la representación legal del caso asignado.
El TPI declaró no ha lugar la Moción de Relevo el 5 de enero de 2021.
Inconforme, el licenciado Irizarry presentó un Certiorari. Señaló:
Entendemos muy respetuosamente que el TPI cometió grave error de Derecho ya que no cumplió con la disposición del Reglamento para la Asignación de Abogados y Abogadas de Oficio de Puerto Rico, Regla 7(b)(1).
Posteriormente, el 26 de enero de 2021 el licenciado Irizarry presentó una Moción en Auxilio de Jurisdicci[ó]n. Indicó que el TPI señaló una vista sobre el estado de los procedimientos para el 2 de febrero de2021 y la Vista Preliminar para el 1 de marzo de 2021. Reiteró que el TPI se ha negado a relevarlo de representar legalmente al Sr. Adrían Rodríguez Laporte, por lo que solicita el auxilio de este Tribunal para que paralice los procedimientos ante el TPI y conceda el relevo de representación legal que solicitó el licenciado Irizarry sin éxito ante el TPI.
Este Tribunal prescinde de la comparecencia del Estado para dilucidar este asunto y resuelve.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba