Sentencia de Tribunal Apelativo de 19 de Marzo de 2021, número de resolución KLCE202100296
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE202100296 |
| Tipo de recurso | KLCE |
| Fecha de Resolución | 19 de Marzo de 2021 |
Santander Financial Services v. Absolute Community Investments
| | | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Región Judicial de Bayamón Número: BY2020CV00341 Sobre: Cobro de dinero-Ordinario y otro |
Panel integrado por su presidenta la Juez Ortiz Flores, el Juez Ramos Torres y el Juez Ronda del Toro.
Ortiz Flores, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 19 de marzo de 2021.
Comparece Absolute Community Investments, Inc. y otros (Absolute y otros; peticionarios), mediante un recurso de certiorari presentado el y en solicitud nos solicita la revocación de una Orden emitida y notificada el 16 de febrero de 2021, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón (TPI)
que le concedió a Absolute y otros un término perentorio de 30 días para que se expresara sobre una solicitud de sentencia sumaria presentada por Santander Financial Services, Inc. (Santander; banco recurrido).[1]
Adelantamos que, por los fundamentos que expondremos, se deniega la expedición del auto de certiorari.
El 24 de enero de 2020, el recurrido presentó una Demanda de cobro de dinero y otros asuntos contra los peticionarios.[2] Luego de infructuosas negociaciones sobre posibilidades de transacción entre las partes, el 13 de noviembre de 2020, Santander presentó una Moción de sentencia sumaria.[3] El 2 de febrero de 2021, luego de nuevos intentos infructuosos para lograr una transacción y estando pendiente la moción de sentencia sumaria de Santander, Absolute y otros presentaron los siguientes escritos:
-
Moción en solicitud de autorización de representación legal de la parte demandada; en solicitud de orden; solicitud de término para oponerse a la [moción de]
sentencia sumaria ante el hecho de que no existe descubrimiento de prueba que se haya podido realizar en el presente caso;[4] y
-
Contestación a la demanda.[5]
El 11 de febrero de 2021, Santander presentó Oposición a solicitud de prórroga,[6] y argumentó que Absolut y otros solicita el aplazamiento de término para contestar la moción de sentencia sumaria luego de que se permita descubrimiento de prueba por el TPI, sin haber acreditado bajo juramento la veracidad de los hechos expuestos en la sentencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba