Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Mayo de 2021, número de resolución KLRA202100221
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA202100221 |
| Tipo de recurso | KLRA |
| Fecha de Resolución | 28 de Mayo de 2021 |
Departamento De Correccion
| | | Revisión Administrativa procedente del Departamento de Corrección y Rehabilitación Núm. 311-20-0385 |
Panel integrado por su presidente, el Juez Bermúdez Torres, la Jueza Rivera Marchand, la Jueza Barresi Ramos y la Jueza Mateu Meléndez
Rivera Marchand, Jueza Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 28 de mayo de 2021.
Comparece ante nosotros por derecho propio, el Sr. Alvin Santiago Quiñonez (señor Santiago Quiñonez o recurrente) y solicita que revoquemos la Resolución del Oficial Examinador de Vistas Disciplinarias del Departamento de Corrección y Rehabilitación emitida el 28 de diciembre de 2020.
Mediante esta, el Oficial Examinador determinó que el recurrente violó el Código 107 del Reglamento Disciplinario para la Población Correccional, Reglamento Núm. 7748 de 23 de septiembre de 2009 (Reglamento 7748).
Adelantamos que luego de examinar el recurso, resolvemos ordenar su desestimación por carecer de jurisdicción para entender sobre el asunto. Veamos.
El 23 de octubre de 2020, tras un registro de la celda del recurrente, un Oficial Correccional ocupó allí un envase plástico con líquido color amarillo en proceso de fermentación, también conocido como múcula.
Producto de ello, en esa misma fecha, le radicó un Informe de Querella de Incidente Disciplinario al señor Santiago Quiñonez mediante el cual le imputó
haber violado el Código 107 del Reglamento 7748 sobre contrabando peligroso.[1]
Celebrada la Vista Administrativa Disciplinaria el 22 de diciembre de 2020, el Oficial Examinador dictó la Resolución recurrida mediante la cual concluyó que hubo violación al código imputado.
Inconforme, el recurrente presentó una Solicitud de Reconsideración el 7 de enero de 2021 la cual fue acogida y denegada por la Oficial de Reconsideración el 25 de enero de 2021, notificada el 25 de marzo de 2021.
Insatisfecho con la decisión de la Oficial de Reconsideración, el recurrente presentó ante este Tribunal un recurso de revisión el 28 de abril de 2021 y levantó los siguientes errores:
Erró y abus[ó] de su discreción el Departamento de Corrección y Rehabilitación en adelante [DCR] y sus funcionarios al encontrar incurso a este recurrente cuando la prueba no fue satisfactoria en derecho.
Erró el [DCR] al encontrar incurso a este recurrente cuando el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba