Sentencia de Tribunal Apelativo de 4 de Junio de 2021, número de resolución KLCE202100535
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE202100535 |
| Tipo de recurso | KLCE |
| Fecha de Resolución | 4 de Junio de 2021 |
| | | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón Sobre: Liquidación Sociedad Ganancial Caso Núm.: D AC2007-4248 (505) |
Panel integrado por su presidente, el Juez Rodríguez Casillas, la Jueza Romero García y la Juez Méndez Miró
Rodríguez Casillas, juez ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 4 de junio de 2021.
Comparece ante nos el Sr. John Raevis Torres (en adelante, Raevis Torres o peticionario) mediante el presente recurso de certiorari para que revisemos ciertas órdenes emitidas por el Tribunal de Primera Instancia (TPI), Sala Superior de Bayamón, mediante las cuales no autorizó la paralización del juicio, ni permitió el testimonio de su perito sobre varios asuntos.
Junto con el recurso, el señor Raevis Torres instó: Moción en auxilio de jurisdicción, la cual declaramos No Ha Lugar mediante Resolución de 3 de mayo de 2021. Así considerados los escritos de las partes resolvemos denegar la expedición del auto de certiorari solicitado. Veamos.
Los hechos se originan con la presentación de una demanda sobre liquidación de bienes gananciales, instada por el señor Raevis Torres contra la Sra. Annette Reyes Díaz (en adelante, Reyes Días o recurrida). Luego de los trámites procesales de rigor, el 28 de agosto de 2013, el TPI notificó la correspondiente Sentencia. Sin embargo, la misma fue revocada por este Tribunal de Apelaciones mediante dictamen de 30 de abril de 2014 emitido en los casos consolidados KLAN201301666 y KLAN201301742; donde ordenamos la celebración de un nuevo juicio.
La celebración del nuevo juicio comenzó el 4 de noviembre de 2019, con el testimonio del Sr. José Miguel Barletta perito del señor Raevis Torres. La prueba continuó con el testimonio del peticionario, que se extendió
por seis días. Sin embargo, antes de culminar su testimonio, el señor Raevis Torres solicitó al TPI mediante moción suscrita el 23 de abril de 2021, que permitiera el testimonio del perito a los fines de establecer los gastos y pagos realizados por la Sociedad Ganancial durante el periodo comprendido entre la presentación de la demanda y la disolución del matrimonio, así como las aportaciones privativas al plan de retiro. Sostuvo que el perito se encuentra en mejor posición que él para testificar sobre dicho asunto. La señora Reyes Díaz se opuso a lo solicitado.
El 29 de abril de 2021, el TPI emitió y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba