Sentencia de Tribunal Apelativo de 20 de Agosto de 2021, número de resolución KLAN202000228

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLAN202000228
Tipo de recursoKLAN
Fecha de Resolución20 de Agosto de 2021

LEXTA20210820-001 - El Pueblo De PR v. Angel Alicea Masso

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

TRIBUNAL DE APELACIONES

PANEL ESPECIAL

EL PUEBLO DE PUERTO RICO
Apelado
v.
ÁNGEL ALICEA MASSÓ
Apelante
KLAN202000228
APELACION procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao Civil Núm.: HSCR201900220 Sobre: Violación al Art. 189 (robo) del Código Penal de 2012, según enmendado.

Panel integrado por su presidenta, la Jueza Romero García, la Jueza Méndez Miró y la Jueza Reyes Berríos[1]

Reyes Berríos, Jueza Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 20 de agosto de 2021.

Comparece Ángel Alicea Massó (Sr. Alicea Massó o apelante) mediante el presente recurso de apelación, solicitando la revocación de la Sentencia emitida el 11 de febrero de 2020 por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao (TPI o Foro Primario). A través de dicha Sentencia, tras la celebración de juicio por tribunal de derecho, se emitió fallo de culpabilidad por infracción al Artículo 189 (robo) del Código Penal de Puerto Rico del 2012, según enmendado,[2] contra el Sr. Alicea Massó y se le impuso una pena de reclusión de quince (15) años.

Por lo fundamentos que expondremos a continuación, se confirma la Sentencia apelada.

I.

Por hechos ocurridos el 29 de enero de 2019, el Ministerio Público presentó una denuncia en contra del apelante por infracción al Artículo 190(C) del Código Penal de Puerto Rico (robo agravado) y reincidencia simple. En esencia, se le imputó que, el día de los hechos, se apropió de una cadena de oro perteneciente a la señora Loyda Díaz Díaz (Sra. Díaz), sustrayéndolo en su inmediata presencia y contra su voluntad, por medio de violencia y/o intimidación, aruñando a la perjudicada en el cuello.

La Sra. Díaz no pudo identificar quién le arrebató su cadena de oro. Sin embargo, la señora Luz E. Donato Rivera (Sra. Donato Rivera), como testigo de los hechos, identificó al Sr. Alicea Massó como la persona que le arrebató a la perjudicada, mediante la fuerza, la propiedad antes descrita. El apelante renunció a su derecho a juicio por jurado, y el juicio comenzó por Tribunal de Derecho.

Según surge del expediente ante nos, el juicio se celebró los días: 16 y 19 de julio de 2019, 25 octubre y 9 de diciembre del mismo año. La Prueba del Ministerio Público consistió en el testimonio de la víctima, la Sra. Loyda Díaz Díaz y los testimonios de la señora Carmen Socorro Rivera Sanabria, la señora Luz Eneida Donato Rivera, la Sargento María I.

Millán Ruiz, la agente Johanna Rivera Muñoz y el policía Luis A. Rosario Pastrana.

En esencia, los testigos del Ministerio Público declararon lo siguiente:

  1. Loyda Díaz Díaz

    La testigo de setenta y un años (71) declaró que el 29 de enero de 2019, a las 12:35pm, iba caminando por el área del CRIM en Humacao y en la esquina de la calle aparece una persona, la agarró

    por el cuello y apretó fuertemente diciendo “esto es lo que yo quiero de ti”. Luego, le arrancó la cadena con dos “medallitas”, uno con forma de corazón y una de pera, que llevaba puesta.[3] Describió que la persona la agarró por el cuello fuertemente y quedó arrinconada hacia una pared y, mientras le arrancaba la cadena, le hizo “guayazos” en el área del cuello.[4]

    La testigo declaró que en ningún momento vio quien lo hizo debido a que iba de frente y la persona la agarró por la espalda.[5]

    Testificó que, en el momento del incidente, dos personas, hija y madre, iban pasando en un carro y paran, preguntándole si estaba bien.[6]

    Acto seguido, las dos personas llaman a la policía, quienes llegan y le toman su información y luego la refieren a fiscalía porque “había aparecido” la persona que le robó la cadena.[7] La voz que le dijo “esto es lo que quiero de ti” era de un hombre.[8]

    La Sra. Díaz no fue contrainterrogada por la defensa.

  2. Carmen Socorro Rivera Sanabria (Sra.

    Rivera Sanabria)

    La Sra. Rivera Sanabria, de sesenta y cuatro (64) años y residente de Humacao, declaró que el 29 de enero de 2019 iba de pasajera, junto a su hija, Luz E. Donato Rivera, en dirección a la avenida Font Martello, entre MOPAR y el CRIM, cuando observó a un “muchacho” empujar hacia la pared del CRIM a una señora que iba caminando.[9] Una vez eso ocurre vio como le “arrebata” la cadena que llevaba en el cuello la señora.[10] Al presenciar el incidente la Sra. Rivera Sanabria le dice a su hija: “mira lo que ese muchacho le está haciendo a la señora y mi hija lo ve y me dice, ´ese es Ángel´.[11] Mientras el auto todavía estaba en movimiento lento, la Sra. Rivera Sanabria se baja y va hasta la señora, preguntándole como se sentía. La Sra. Díaz le dijo nerviosa que “el muchacho que está vestido de negro completamente, con un jacket que le cubría hasta la frente, pero se le vía la cara y un bulto de colores” le había dicho que lo único que quería de ella era la cadena.[12] Mientras hablaba con la Sra. Díaz, su hija Luz, llega a donde estaban y llama a la policía.[13] Luego, llegaron los policías municipales y estatales, la agente Rivera le tomó su declaración y luego pasaron a Fiscalía.[14] Finalmente testificó que el hombre era de tez trigueña clara y no pudo describir su estatura.[15]

    Mediante contrainterrogatorio de la defensa, la Sra. Rivera Sanabria declaró que no había visto anteriormente a la persona que vio empujar a la señora y arrebatarle la cadena.[16] Admite que en la declaración jurada prestada ante fiscalía no describió al hombre como “trigueño claro” y que, durante este proceso, estaba sola y nadie la presionó.[17] Además, expresó

    que el jacket le tapaba a la persona toda la parte de atrás de la cabeza, por lo que no le vio el color de pelo, el tipo de recorte, ni marcas o tatuajes.[18]

  3. Luz Eneida Donato Rivera

    La Sra. Donato Rivera, de cuarenta y un (41) años y residente de Humacao, declaró

    que el 29 de enero de 2019 aproximadamente a las 12:30pm iba conduciendo su vehículo, en dirección a la avenida Font Martello, junto a su madre de pasajera.[19]

    El tráfico estaba pesado y su madre, la Sra. Rivera Sanabria le dice “mira lo que le está haciendo ese muchacho a esa señora” y cuando mira, la persona, vestido de negro, con un jacket negro y mochila con líneas, tiene a la señora pillada contra la pared. En este momento, la testigo le dijo a su madre: “mami, ese es Ángel”.[20] En su testimonio identificó a Ángel, señalando al apelante y expresó que lo conocía porque era contemporáneo con su hermano menor y porque pedía dinero en el pueblo.[21]

    Testificó

    que, al ver el incidente, estacionó el carro, miró por el retrovisor viendo que el apelante iba en dirección a Patagonia y al bajarse del carro éste ya estaba en la esquina del correo.[22] Al bajarse, le preguntó a la señora si estaba bien y esta estaba llorosa con una marca roja en el cuello.[23]

    Luego, llamó a la policía estatal y al lugar llegaron agentes estatales y municipales y el oficial del CRIM.[24] La agente Rivera la entrevistó y la testigo le narró lo anteriormente expuesto.[25] Luego, fueron a fiscalía.[26]

    A preguntas de la defensa, a través del contrainterrogatorio, la testigo declaró

    que entre el momento en que vio la cara del asaltante y lo identificó como Ángel solo pasaron unos segundos.[27] Además, confirmó que, al agente del CRIM, no le mencionó hacia donde el sospechoso corrió ni lo identificó como “Ángel”. En ese momento solamente lo había identificado a su madre.[28]

    A su vez, también lo identificó cuando fue entrevistada por la agente Rivera y la sargento Millán, quien le mostró una foto del apelante fichado desde su celular.[29] Finalmente, en ningún momento describió el pelo de la persona, tatuajes, estatura ni forma de caminar.[30]

  4. Sargento María Millán Ruíz (Sgto.

    Millán Ruiz)

    La Sgto. Millán Ruíz es policía municipal de Humacao desde hace diecisiete (17) años.[31] Declaró que el 29 de enero de 2019 recibió información del oficial del CRIM sobre un robo y llegó al lugar junto con el agente Luis Rosario Pastrana.[32] Al llegar, entrevistó a la Sra. Díaz quien, aunque no pudo identificar a la persona, le indicó que mientras caminaba la arrinconaron contra una pared le arrancaron la cadena.[33] Una de las dos mujeres que acompañaban a la víctima, identificó al asaltante como Ángel e indicó que lo pudo identificar porque lo conocía desde la infancia.[34]

    La Sra. Donato Rivera lo describió como una persona blanca, con ojos claros y capucha, además, mencionó su apodo, “tres patas”.[35]

    Testificó que comunicó por radio la información brindada por la mujer sobre el asaltante y les solicitó a sus compañeros que, si lo encontraban, le leyeran sus derechos y lo arrestaran.[36] A su vez, comenzó a dar una ronda y encontró al Sr. Alicea Massó en el área El Militar, junto a unos deambulantes.[37] La descripción física coincidía con el apelante y lo conocía de antes por su apodo, así las cosas, le informaron sus derechos y lo llevaron al cuartel municipal.[38] Al momento del arresto, el apelante no tenía la ropa descrita por las testigos, sin embargo coincidían los tenis negros.[39]

    A preguntas de la defensa, declaró que desconoce, ni verificó si en la Farmacia El Rey, que queda al final de la acera donde ocurrieron los hechos, tenían cámaras de seguridad.[40] Además, explicó

    que el arresto ocurrió aproximadamente una hora luego de que tuvo conocimiento de los hechos y cuando arrestaron al apelante, no tenía la camisa negra ni un jacket.[41]

  5. Agente Luis A. Rosario Pastrana (Agte.

    Rosario Pastrana)

    El testigo, policía municipal de Humacao, declaró que el 29 de enero de 2019 alertaron por radio un robo ocurrido cerca de la oficina del CRIM.[42] La Sgto. Millán Ruiz y el agente Rosario Pastrana se personaron al área donde ocurrió el robo. La sargento habló

    con la víctima y las dos testigos donde la perjudicada explicó que no pudo ver quien le arrancó la cadena.[43] Sin embargo, una de las testigos les indicó que vio a la persona que había cometido los hechos y que se llamaba Ángel.[44]

    A preguntas de la defensa...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR