Sentencia de Tribunal Apelativo de 2 de Septiembre de 2021, número de resolución KLRA202000499
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA202000499 |
| Tipo de recurso | KLRA |
| Fecha de Resolución | 2 de Septiembre de 2021 |
| | | Revisión Administrativa procedente del Departamento de Corrección y Rehabilitación Sobre: Reclasificación de Custodia |
Panel integrado por su presidente, el Juez Ramos Torres, la Jueza Soroeta Kodesh y el Juez Ronda del Toro.[1]
Ramos Torres, Juez Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 2 de septiembre de 2021.
Comparece ante este Tribunal de Apelaciones por derecho propio y en forma pauperis, el señor Lexter Rosario Cotto (en adelante señor Rosario o Recurrente) mediante el presente recurso de revisión judicial. Nos solicita que revisemos la determinación emitida el 22 de septiembre de 2020 por el Comité de Clasificación y Tratamiento (CCT). En dicho dictamen, el CCT ratificó su nivel de custodia máxima.
Por los fundamentos que expondremos a continuación, confirmamos el dictamen recurrido.
El 22 de septiembre de 2020, el CCT se reunió con el propósito de evaluar el nivel de custodia del Sr. Rosario. Ese mismo día, el CCT emitió la determinación recurrida mediante la cual decidió ratificar un nivel de custodia máxima. Por medio de esta, el CCT acordó y citamos:
Se ratifica custodia máxima. Dormitorio: continúe asignado al A2-3013. Estudio: no se refiere al área escolar. Trabajo: se asigna a labores de ordenanza A2 derecho. Tratamiento: continúe referido al Programa de Salud Correccional y al Negociado de Rehabilitación y Tratamiento.
Fundamentó los acuerdos en lo siguiente:
Se realiza la evaluación del caso a solo un mes de la última revisión para honrar los periodos que no se cumplieron por orden ejecutiva Covid-19. El confinado cumple una sentencia de 35 años por delitos de Art. 93 CP Recl. Art.
95 CP Homicidio. Art. 5.07 LA Recl. Art. 5.04 LA (Portación y uso de armas de fuego) y Art. 5.15 L.A. (Disparar o apuntar armas). Fue sentenciado a 35 años por el Tribunal sin duda razonable por delitos catalogados como violentos en contra del ser humano. Al aplicar escala de reclasificación de custodia sugiere que a una custodia mínima, el CCT acoge modificación discrecional para un nivel de custodia más alto: Gravedad de delito. Según versión del delito confinado hizo uso de sustancias controladas y junto a una tercera persona planeo dar muerte a su víctima de manera cruel, viciosa y totalmente certera al utilizar un arma larga para cometer la misma. Aun herido, la víctima suplico al confinado por su vida, no obstante el confinado lo mato demostrando no tener compasión, respeto y valor a la vida ajena. El confinado fue referido a terapias de Patrones Adictivos el por historial de sustancial las cuales completo satisfactoriamente el 17 de abril de 2019. No obstante por los delitos por los cuales es sentenciado es importante que el confinado sea evaluado para terapias del Negociado de rehabilitación y Tratamiento, Aprendiendo a Vivir sin Violencia y Control de Impulso del programa de Salud Correccional. Es necesario que el confinado cuente con evaluación para obtener un perfil claro para ser considerado a una custodia menor. Ha cumplido un total de 2 años, 6 meses y 2 días de su sentencia. Cumple el mínimo de su sentencia tentativamente para el 2039. La fecha prevista para cumplir el máximo de su sentencia es el 1 de marzo de 2053. Por consiguiente el CCT entiende que el confinado debe permanecer en su custodia actual con máximas restricciones máximas. Ubicación actual. Cuenta con cuarto año de escuela superior. Por necesidad de servicios. Para combatir ocio. No será acreedor de compensación económica. Para evaluación y determinar necesidad de tratamiento.
Inconforme con tal dictamen, Sr. Rosario solicitó reconsideración.
El 15 de octubre de 2020, notificada el 27 del mismo mes y año, el CCT determinó no acoger la solicitud de reconsideración y expresó, como sigue:
SE CONCURRE CON LOS ACUERDOS Y FUNDAMENTOS TOMADOS POR EL CCT EL 22 DE SEPTIEMBRE DE 2020. SE UTILIZÓ MODIFICACIÓN DISCRECIONAL: GRAVEDAD DEL DELITO CONFINADO CUMPLE SENTENCIA DE 35 AÑOS. POR UN HOMICIDIO QUE COMETIÓ
BAJO LOS EFECTOS DE ALCOHOL Y SUSTANCIAS CONTROLADAS Y UTILIZANDO ARMAS DE FUEGO DE MANERA ILEGAL. DELITO VIOLENTO EN CONTRA DE UN SER HUMANO, QUE LE SUPLICÓ POR SU VIDA Y AUN ASÍ LO MATÓ DEMOSTRANDO NO TENER COMPACIÓN, NI RESPETO POR LA VIDA AJENA. HA CUMPLIDO 2 AÑOS, 6 MESES Y 2 DÍAS DE LA SENTENCIA IMPUESTA POR EL...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba