Sentencia de Tribunal Apelativo de 2 de Septiembre de 2021, número de resolución KLRA202100358
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA202100358 |
| Tipo de recurso | KLRA |
| Fecha de Resolución | 2 de Septiembre de 2021 |
| | | Revisión Administrativa procedente de la Junta de Subastas del Municipio de Isabela Caso Núm.: Subasta 21-32 Sobre: Impugnación Adjudicación Subasta Suministro de Asfalto Municipio de Isabela |
Panel integrado por su presidente la Juez Ortiz Flores, el Juez Ramos Torres y el Juez Ronda Del Toro
Ronda Del Toro, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 2 de septiembre de 2021.
Este Recurso de Revisión, presentado el 2 de julio de 2021, se acompañó por la parte recurrente, Asphalt Solutions Hatillo, LLC con una Mocion Urgente en Auxilio de Jurisdicción al Amparo de la Regla 79 del Reglamento de este Tribunal, la que se declaró Ha Lugar y se ordenó la paralización de todos los efectos de la adjudicación de Subasta adjudicada por la Junta de Subastas del Municipio de Isabela, aquí recurrida (recurrida), emitida el pasado 14 de junio de 2021 y notificada a algunos de los licitadores el 17 de junio de 2021. La paralización se ordenó mediante Resolución del pasado 2 de julio de 2021, en la que también se ordenó a la parte Recurrida, Junta de Subastas del Municipio de Isabela, expresarse sobre el Auto de Revisión aquí solicitado, lo que ya cumplió.
Habiendo comparecido todas las partes interesadas y el recurso perfeccionado, procedemos a resolver la controversia.
El 7 de abril de 2021, el Municipio de Isabela anunció y publicó un Aviso para varias subastas, entre esos estaba la Subasta 21-32, para suministro de asfalto.
La Subasta se celebró el 21 de abril de 2021 y participaron como licitadores Transporte Rodríguez Asfalto, Inc., Tropical Asphalt Solution, Corp. y Asphalt Solutions Hatillo, LLC.
La Junta de Subastas del Municipio de Isabela celebró
una reunión el 25 de mayo de 2021, en la cual analizó las propuestas sometidas por los licitadores antes mencionados y determinó adjudicar la subasta a Transporte Rodríguez Asfalto, Inc.
La carta notificando a la parte recurrente que impugnó
la adjudicación de la subasta, Asphalt Solutions Hatillo, LLC., no se incluyó
como parte del Apéndice del escrito presentado por la parte recurrida Junta de Subastas del Municipio de Isabela. Sobre dicha parte que impugna en este procedimiento, la buena pro de la subasta, solo se incluyó en ese apéndice del escrito de la parte recurrida, el documento que expresa que el 17 de junio de 2021, se envió un documento de correo certificado número 7019 0160 0000 8667 8658 con acuse de recibo, dirigido a Francisco Arias y que fue recibido el 26 de junio por un tal Omar.
El sobre en el que se le dirigió al Sr. Francisco Arias, la carta certificada número 7019 0160 0000 8667 8658, no fue dirigido a la dirección correcta que casualmente estaba correcta en el acuse de recibo.
Tampoco fue dirigido dicho sobre a la empresa que había licitado: Asphalt Solutions Hatillo, LLC., por la recurrida Junta de Subastas del Municipio de Isabela. Dicha entidad recurrida envió la carta que debía enviar a Asphalt Solutions Hatillo, LLC pero en el sobre que envió la carta, lo dirigió a la dirección de Asphalt Solutions Toa Alta, LLC. Un claro error de notificación al licitador que aquí...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba