Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Septiembre de 2021, número de resolución KLCE202101108
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE202101108 |
| Tipo de recurso | KLCE |
| Fecha de Resolución | 29 de Septiembre de 2021 |
Medina Rivera
| | | CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan Caso Núm.: SJ2021CV03878 (602) Sobre: COBRO DE DINERO ORDINARIO Y OTROS |
Panel integrado por su presidente, el Juez Bermúdez Torres, la Jueza Grana Martínez y el Juez Adames Soto.
Grana Martínez, Jueza Ponente
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico, a 29 de septiembre de 2021.
Comparece por derecho propio el peticionario, Sr. Francisco Valdés Pérez, y nos solicita que revisemos la Orden dictada el 25 de agosto de 2021, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan.[1] Mediante la misma, dicho foro denegó la Moción solicitando sentencia sumaria parcial que presentó el peticionario en la Demanda sobre cobro de Dinero por incumplimiento de contrato y daños y perjuicios instada en contra de la Lcda. Wanda I. Medina Rivera, su esposo, José M. Soler González, ambos por sí y en representación de la sociedad legal de bienes gananciales (esposos Soler-Medina); Cooperativa De Seguros Múltiples de Puerto Rico (Seguros Múltiples) y otros demandados.[2]
En desacuerdo, el peticionario presentó una Moción de reconsideración. Sin embargo, el 8 de septiembre de 2021, el foro primario emitió una Resolución denegando el reclamo del peticionario.[3]
Examinada la comparecencia del peticionario, el tracto fáctico y procesal de este caso, así como el estado de derecho aplicable, procedemos con la disposición del presente recurso mediante los fundamentos que expondremos a continuación.
El 23 de junio de 2021, el peticionario, Sr. Francisco Valdés Pérez, interpuso por derecho propio, una Demanda sobre cobro de Dinero por incumplimiento de contrato y daños y perjuicios en contra de la Lcda. Wanda I.
Medina Rivera, su esposo, José M. Soler González, ambos por sí y en representación de la sociedad legal de bienes gananciales; Cooperativa De Seguros Múltiples de Puerto Rico (Seguros Múltiples); y otros demandados. En síntesis, alegó que el 5 de noviembre de 1997, suscribió con la licenciada Medina Rivera, un contrato vitalicio para hacer gestiones de cobro en cuentas de subrogación de Seguros Múltiples y otras cuentas de fianzas, autos y fraude.[4]
Aseveró que la licenciada Medina Rivera incumplió con el contrato vitalicio que por 14 años le fue productivo, al ésta haberse apropiado ilegalmente del dinero de las comisiones y otros conceptos que le correspondían a él. Por todo lo cual, reclamó el pago de $3,000.000 por concepto del dinero adeudado por las comisiones, gestiones adicionales; investigaciones, intereses y otras partidas divididas en partes iguales; más $3,000,000 por los daños irreparables e irreversibles causados a su patrimonio por su incumplimiento de pagos.
Incluyendo los daños que sufrió por la pérdida de dos propiedades inmuebles.
Tras varias incidencias procesales y en reacción a la demanda presentada, el 23 de agosto de 2021, Seguros Múltiples instó una Moción solicitando desestimación y otros extremos al tenor con la doctrina de cosa juzgada. Precisó que el 9 de junio de 2015, el señor Valdés Pérez interpuso una Demanda sobre cobro de dinero, incumplimiento de contrato e interferencia torticera en contrato vitalicio sobre las mismas partes, causas, hechos y alegaciones de la demanda de epígrafe.[5] En apoyo a su argumento, Seguros Múltiples acompañó su escrito con copias de varios documentos.[6]
Por su parte, el 23 de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba