Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Octubre de 2021, número de resolución KLCE202101158
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE202101158 |
| Tipo de recurso | KLCE |
| Fecha de Resolución | 26 de Octubre de 2021 |
| LUIS O. VÁZQUEZ RIVERA, MADELYN VÁZQUEZ VÁZQUEZ y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS | | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón Caso Núm. BY2021CV00983 Sobre: Incumplimiento de Contrato, Daños y Perjuicios, Mala Fe, Incumplimiento con el Código de Seguros |
Panel integrado por su presidente, el Juez Bermúdez Torres, la Jueza Grana Martínez y el Juez Adames Soto
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico, a 26 de octubre de 2021.
Comparece la Cooperativa de Seguros Múltiples de Puerto Rico, (la peticionaria o Aseguradora) mediante recurso de certiorari, solicitando que revoquemos una resolución emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón (TPI), el 10 de agosto de 2021. Mediante su dictamen el foro recurrido denegó una moción de sentencia sumaria presentada por la peticionaria.
Inconforme, acude ante nosotros la Aseguradora esgrimiendo asuntos atinentes al discurrir del término prescriptivo en contra de la causa de acción presentada por los recurridos de epígrafe porque, aduce; la demanda fue presentada superado el término acordado en la póliza suscrita, porque no resultaba de aplicación la Ley 242-2018[1] de manera retroactiva, o porque el pleito de clase presentado en contra de la recurrida, por hechos similares, tampoco tuvo el efecto interruptor del término que le atribuyó el foro primario.
Evaluados los asuntos presentados, determinamos denegar expedir el recurso de certiorari solicitado.
I.
Resumen del tracto procesal
El señor Luis O. Vázquez Rivera, la señora Madelyn Vázquez Vázquez y la sociedad legal de gananciales compuesta por ambos, (en conjunto, la parte recurrida), presentaron una Demanda por incumplimiento contractual contra la peticionaria, el 11 de marzo de 2021. Adujo haber suscrito una póliza con la Asegurada para proteger cierta propiedad, que estaba vigente al momento del paso del huracán María por Puerto Rico. Sostuvo que, a causa de dicho fenómeno natural, la propiedad asegurada sufrió daños sustanciales. Aseveró que, a pesar de lo anterior, la Aseguradora incumplió con su deber de proveer una compensación justa para resarcirle por los daños sufridos.
Luego, previo a contestar la referida demanda, la Aseguradora presentó una Moción de Sentencia Sumaria, arguyendo que la causa de acción debía ser desestimada, en tanto fue presentada fuera del término prescriptivo que disponía la póliza suscrita entre las partes, y no le resultaba extensible las disposiciones dimanantes de la Ley 242-2018, por cuanto al momento de su aprobación la póliza suscrita ya no estaba vigente. Sobre lo último, advirtió que la aplicación retroactiva de dicho estatuto supondría un menoscabo de las obligaciones constitucionales contraídas de carácter inconstitucional.
En respuesta, la parte recurrida presentó Oposición a la Solicitud de Sentencia Sumaria, aduciendo que no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba