Sentencia de Tribunal Apelativo de 6 de Diciembre de 2021, número de resolución KLCE202101177
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE202101177 |
| Tipo de recurso | KLCE |
| Fecha de Resolución | 6 de Diciembre de 2021 |
| | | CERTIORARI procedente de la Región Judicial de Bayamón, Sala Superior de San Juan Civil núm.: SJ2019CV09749 Sobre: Incumplimiento de Contrato; Mala Fe, Cumplimiento Específico; Violaciones al Código de Seguros de Puerto Rico; Daños y Perjuicios. |
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Ortiz Flores, la Jueza Romero García y la Jueza Reyes Berríos.
Reyes Berríos, Jueza Ponente
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico, a 6 de diciembre de 2021.
Comparece One Alliance Insurance Corporation (One Alliance o peticionario), solicitando la revocación de una Sentencia Parcial dictada por Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan (TPI), el 28 de junio de 2021. Mediante esta, el foro primario declaró Con Lugar a la solicitud de sentencia sumaria presentada por el Consejo de Titulares del Condominio Las Gaviotas (Consejo de Titulares o recurridos), condenándolo a pagar la suma de $174,164.33, sin que se considerara dicha cantidad como un pago en finiquito de la reclamación.
Por los fundamentos que expondremos a continuación, denegamos la expedición del auto de certiorari.
El 18 de septiembre de 2019 el Consejo de Titulares incoó una demanda (Complaint) de incumplimiento de contrato, violaciones al Código de Seguros y daños y perjuicios contra One Alliance.[1] En síntesis, alegó que a causa del paso del huracán María por la Isla, el Condominio Las Gaviotas había sufrido daños ascendentes a $5,228,842.44.[2] Señaló que, oportunamente presentó una reclamación ante la aseguradora solicitando que fueran compensados los daños[3] y la aseguradora le hizo un ofrecimiento de $174,164.33 como pago total de la reclamación.
Por lo anterior, solicitó los siguientes remedios: 1) que se declarara que One Alliance incumplió con sus obligaciones contractuales bajo los términos y condiciones de la póliza; 2) que se declarara que One Alliance había actuado con mala fe bajo los términos y condiciones de la póliza y bajo las disposiciones del Código de Seguros; 3) que se condenara a la aseguradora al pago de $5,228,842.44 por los daños que sufrió el edificio a raíz del huracán María; 4) que se condenara a la aseguradora al pago de $523,000 por los daños ocasionados por el incumplimiento con la póliza y el Código de Seguros; y 5) que se condenara al pago de costas y honorarios de abogado.
En respuesta, el 3 de enero de 2020, One Alliance presentó su Contestación a Demanda.[4] En esta, negó prácticamente las alegaciones de la demanda. Como parte de sus defensas afirmativas, señaló que actuó conforme a los términos y condiciones de la póliza, siendo una aseguradora prudente y razonable. Indicó que en ningún momento incumplió con el Código de Seguros en el ajuste de su reclamación y que el Consejo de Titulares no contaba con evidencia de violación alguna. Argumentó
que la cuantía reclamada por el Consejo de Titulares era exagerada y excesiva, puesto que los daños sufridos no exceden de $174,164.33, suma que fue ofrecida a los recurridos.
Posteriormente, el 8 de marzo de 2021, el Consejo de Titulares presentó una Solicitud de Sentencia Sumaria Parcial.[5] Señaló que, como cuestión de derecho, procedía que se dictara sentencia sumaria, donde se ordenara a la aseguradora a pagar la suma de $174,164.33 como adelanto de los daños sufridos por el Condominio. Argumentó que, en vista de que el peticionario había reconocido que le adeudaba al menos dicha cantidad por los daños cubiertos bajo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba