Sentencia de Tribunal Apelativo de 15 de Diciembre de 2021, número de resolución KLCE202100819
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE202100819 |
| Tipo de recurso | KLCE |
| Fecha de Resolución | 15 de Diciembre de 2021 |
| | | CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan _____________ CIVIL NÚM.: GB2019CV00087 (SALA 803) ______________ SOBRE: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO, VIOLACIÓN AL DEBER DE FIDUCIA Y LEALTAD, CONFLICTO DE INTERESES, MALA PRÁCTICA DE LA PROFESIÓN DE CPA, NEGLIGENCIA EN EL CUMPLIMIENTO DEL DEBER PROFESIONAL, FRAUDE Y ENGAÑO, PERJURIO, CONSPIRACIÓN PARA DEFRAUDAR, INTERFERENCIA TORTICERA CON RELACIONES CONTRACTUALES, LIBELO, CALUMNIA Y DIFAMACIÓN, DAÑOS Y PERJUICIOS |
Panel integrado por su presidente el Juez Figueroa Cabán, el Juez Salgado Schwarz y el Juez Candelaria Rosa[1]
Salgado Schwarz, Carlos G., Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 15 de diciembre de 2021.
Comparece Próspero Tire Export, Inc., José Ángel Rodríguez Sánchez, Amarylis Fontanez Roberto y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos (los peticionarios) mediante este recurso discrecional de Certiorari, y solicita nuestra intervención a los fines de revocar la Resolución mediante la cual el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan (TPI), permitió la salida del pleito de Rostam Pirasteh, Minouh Pirasteh y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos (parte interventora).
Hemos deliberado los méritos del recurso y concluimos no expedir el auto solicitado. A pesar de que este Tribunal de Apelaciones no tiene que fundamentar su determinación al denegar un recurso de Certiorari,[2] en ánimo de que no quede duda en la mente de las partes sobre los fundamentos al denegar ejercer nuestra facultad revisora, abundamos.
Ante una moción de desestimación por cosa juzgada presentada por los interventores, los peticionarios se opusieron por la doctrina de actos propios.
El TPI, en su discreción, estimó que lo procedente era autorizarles a los interventores a dejar de intervenir en el caso, pues, en esencia, se liberaba a una parte que entró al pleito de forma...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba