Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Mayo de 2000, número de resolución KLCE9901470
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE9901470 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 30 de Mayo de 2000 |
SRA.
NELIDA JIMENEZ VELAZQUEZ,
KLCE9901470
KLCE9901471
Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan
Núm. KAC95‑1092
(906)
Panel integrado por su presidente, Juez Brau Ramírez y los Jueces González Rivera y Ortiz Carrión Ortiz
Carrión, Juez Ponente
San Juan, Puerto Rico, a 30 de mayo de 2000.
La Cámara de Representantes y el Senado del Estado Libre Asociado de Puerto Rico por conducto de sus respectivos Presidentes presentaron sendos recursos en los que solicitan la revisión de una resolución en la cual el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, denegó sus mociones para que la demanda en su contra se
desestime mediante sentencia sumaria parcial. Por tratarse de solicitudes para que se revise la misma resolución, ambos recursos fueron consolidados.
En su recurso, la Cámara de Representantes plantea que el tribunal recurrido erró al no desestimar la demanda en su contra, a pesar de que el señor Carlos Maysonet Vargas no demostró contar con prueba de que la Presidenta de la Cámara de Representantes incurrió en acciones u omisiones que afectaron sus derechos constitucionales, y a pesar de que en una Orden Administrativa suscrita el 15 de enero de 1993 por la Presidenta de la Cámara de Representantes y el Presidente del Senado se desvinculó a ambos de las determinaciones sobre personal que haga la Directora de la Oficina de Servicios Legislativos.
Por su parte, el Senado plantea que el tribunal recurrido erró al no desestimar la demanda en su contra a pesar de que existe prueba demostrativa de que el puesto que ocupaba el señor Carlos Maysonet Vargas era de confianza, existen razones válidas para justificar su separación, y el demandante no demostró que cuenta con prueba de un caso prima facie de discrimen en su contra.
Para dilucidar la procedencia del recurso, pasamos a hacer una breve relación del contexto procesal y sustantivo en que dicta la resolución cuya revisión se solicita.
El 24 de mayo de 1995 el señor Maysonet Vargas presentó una demanda contra los demandados del título. En la demanda se alega que durante el mes de enero de 1993, la Directora de la Oficina de Servicios Legislativos, que está adscrita como dependencia de la Asamblea Legislativa del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, le ofreció el puesto de Asesor Económico III en esa Oficina, y el 1 de abril de 1993 lo nombró para ocupar ese puesto. Alega que pese a su buen desempeño en el puesto, el 3 de septiembre de 1993 la Directora lo despidió en forma injustificada, arbitraria y discriminatoria. Alega que para la fecha de su despido estaba afiliado al Partido Popular Democrático; que él y otra persona eran las únicas personas afiliadas al Partido Popular Democrático, empleados en la oficina de Servicios Legislativos; y que después de despedirlo, la Directora contrató los servicios de otra persona, quien por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba