Sentencia de Tribunal Apelativo de 22 de Junio de 2001, número de resolución KLCE 01-00265
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE 01-00265 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 22 de Junio de 2001 |
| CARMEN GHIGLIOTTY ADAMES, ETC. Querellante-Recurrida vs. DAVID MCCLOSKEY STRUCTURAL ENGINEERS, ETC. Querellada-Peticionaria | | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de San Juan Despido Injustificado de Madre Obrera, Daños y Perjuicios, Discrimen en el Empleo, Etc. KPE-00-1009 (507) |
Panel integrado por su presidente, el Juez Gierbolini, el Juez Cordero y el
Juez Rodríguez Muñiz.
Gilberto Gierbolini, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 22 de junio de 2001.
El 5 de marzo de 2001 la parte querellada-peticionaria de epígrafe, David McCloskey Structural Engineers, DMc/SE, David McCloskey, Zoé
López de McCloskey y la Sociedad Legal de Gananciales por éstos compuesta, presentó Petición de Certiorari y nos solicitó la revocación de cierta Orden emitida el 11 de enero de 2001, notificada el 1 de febrero de 2001, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en el caso de Carmen Ghigliotty Adames y Otros vs. David McCloskey Structural Engineers y otros, Civil Número KPE-00-1009 (507), Sobre Despido Injustificado de Madre Obrera, Daños y Perjuicios, Discrimen en el Empleo, Etc.
Mediante dicha orden, el Tribunal de Primera Instancia ordenó a McCloskey contestar ciertos interrogatorios por él objetados.
Luego de analizar el expediente de autos, así como el derecho aplicable, EXPEDIMOS el Auto solicitado y REVOCAMOS la Orden recurrida.
I
El 14 de abril de 2000 Carmen Ghigliotty Adames, su esposo Fernando del Nero Oliver y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos (en adelante Ghigliotty) e Idalmis Velázquez Miranda, su esposo Alfredo Quiñones Plaza y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos (en adelante Velázquez) presentaron Querella por Despido Injustificado de Madre Obrera, Daños y Perjuicios, Discrimen en el Empleo, Despido Constructivo e Indemnización por Despido Injustificado contra David McCloskey Structural Engineers (en adelante McCloskey Structural) DMc/SE, David McCloskey, Fulana de McCloskey y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos (en adelante esposos McCloskey).
En dicha querella, Ghigliotty alegó que ella laboró en McCloskey Structural hasta el 21 de septiembre de 1999, fecha en la cual ella fue despedida arbitraria e injustificadamente, que al momento de su despido ella estaba en su quinto mes de embarazo y que McCloskey Structural no la había restituido en su empleo ni la había compensado por los daños ocasionados a pesar de las reclamaciones extrajudiciales a tales efectos. Por su parte, Velázquez alegó que ella laboró en McCloskey Structural hasta el 27 de septiembre de 1999, fecha en la cual ella renunció involuntariamente a su empleo, que dicha renuncia debía ser considerada como un despido constructivo provocado por las actuaciones de McCloskey Structural y los esposos McCloskey y que éstos no le habían pagado la compensación que ella tenía derecho a recibir por concepto de despido injustificado.
Ghigliotty y Velázquez también alegaron que McCloskey Structural era utilizada fraudulentamente por los esposos McCloskey como su alter ego y que, por tal razón, ellos eran responsables, tanto en su carácter personal como en su carácter oficial, por los hechos alegados en la querella. Por consiguiente, Ghigliotty y Velázquez solicitaron al Tribunal de Primera Instancia que tramitara la querella bajo el procedimiento sumario establecido en la Ley Número 2 del 17 de octubre de 1961, 32 L.P.R.A. Secciones 3118-3132, que declarara Con Lugar dicha querella y que ordenara a los co-demandados pagar varias sumas y penalidades por concepto de los daños ocasionados.
El 5 de junio de 2000 Ghigliotty emplazó a los esposos McCloskey y el 14 de junio de 2000 éstos solicitaron al Tribunal de Primera...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba