Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Junio de 2001, número de resolución KLCE0100201
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE0100201 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 29 de Junio de 2001 |
LEXTCA20010629-09 Autoridad de Carreteras v. Adquisición de 2.422 Cuerdas de Terrenos
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
EN EL TRIBUNAL DE CIRCUITO DE APELACIONES
CIRCUITO REGIONAL DE SAN JUAN
| AUTORIDAD DE CARRETERAS Y TRANSPORTACIÓN DE PUERTO RICO Recurrida v. ADQUISICIÓN DE 2.422 CUERDAS DE TERRENO, EZEQUIEL CASTRO RIVERA, AURORA ADAMES Y SU SOCIEDAD DE GANANCIALES Peticionario | KLCE0100201 | CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan CASO NÚM. KEF98-0904 |
Panel integrado por su presidente interino, el Juez González Román, la Jueza Rodríguez de Oronoz y el Juez Aponte Jiménez
En San Juan, Puerto Rico a 29 de junio de 2001.
Ezequiel Castro, Aurora Adames y la sociedad legal de gananciales por ambos compuesta (en adelante los esposos Castro), solicitaron, mediante auto de certiorari, la revocación de una orden emitida el 26 de enero de 2001 y notificada el 1 de febrero de 2001, la cual declaró sin lugar una moción de transferencia que solicitaba posponer una vista señalada para el 22 de febrero de 2001. Por los fundamentos que se exponen a continuación, se deniega el auto solicitado y se confirma la resolución recurrida.
Los esposos Castro son dueños de una propiedad inmueble localizada en el Barrio Trujillo Bajo de Carolina. Por razón del proyecto conocido como Ruta 66 de la Autoridad de Carreteras y Transportación (ACT) se
le expropió a estos 2.422 cuerdas de terreno por medio de un procedimiento de expropiación forzosa iniciada en el Tribunal de Primera Instancia en junio de 1998. Mediante orden de 19 de noviembre de 1998, el tribunal de instancia le solicitó al Sr. Castro si se allanaba a la suma de $56,055.00, depositada como justa compensación. El 8 de diciembre de 1998, el Sr. Castro informó que no se allanaba a dicha suma. Los peticionarios alegaron que el procedimiento de expropiación estuvo completamente maculado y viciado, y aducen que la ACT no cumplió con los reglamentos y leyes, tanto locales como federales, requeridos para antes del proceso judicial de expropiación.
A esos efectos, los esposos Castro presentaron demanda ante la Corte Federal el 31 de julio de 2000, caso civil numero 00-1970. Los remedios solicitados incluyen que ACT no pueda usar la tasación en el caso de expropiación en el tribunal de instancia; que se ordene la eliminación del drenaje ilegal; que se ordene a ACT y a los otros demandados que paguen los daños...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba