Sentencia de Tribunal Apelativo de 17 de Agosto de 2001, número de resolución KLRA200100223

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLRA200100223
Tipo de recursoRecursos de revisión administrativa
Fecha de Resolución17 de Agosto de 2001

LEXTCA20010817-05 Marrero Concepción v. Adm. de los Sistemas de Retiro de los Empleados del Gobierno

Estado Libre Asociado de Puerto Rico

EN EL TRIBUNAL DE CIRCUITO DE APELACIONES

CIRCUITO REGIONAL I DE SAN JUAN, PANEL IV

ANDRES MARRERO CONCEPCION Recurrente
vs.
ADMINISTRACION DE LOS SISTEMAS DE RETIRO DE LOS EMPLEADOS DEL GOBIERNO Y LA JUDICATURA Recurrida
KLRA200100223
Revisión Administrativa Junta de Síndicos de la Administración de los Sistemas de Retiro del Gobierno y la Judicatura Caso Núm.: 1999-0414

Panel integrado por su presidente, el juez Gierbolini, y los jueces Cordero y Rodríguez Muñiz.

Rodríguez Muñiz, Juez Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 17 de agosto de 2001.

Andrés Marrero Concepción (en adelante, el recurrente), presentó un escrito de revisión el 9 de abril de 2001. Solicitó la revisión de la resolución emitida por la Junta de Síndicos de la Administración de los Sistemas de Retiro de los Empleados del Gobierno y de la Judicatura (en adelante, Junta de Síndicos) el 28 de noviembre de 2000, notificada el 5 de febrero de 2001. Dicha resolución declaró no ha lugar la apelación sometida por el recurrente en la que solicitó le fuera concedida una pensión por incapacidad ocupacional.

Por los fundamentos que se exponen a continuación, se expide el auto solicitado.

I

El recurrente trabajó para el Departamento de Educación por espacio de 19.75 años, durante los cuales cotizó para el Sistema de Retiro.

El 19 de marzo de 1990, el recurrente, quien ocupaba el puesto de Conserje I, se reportó al Fondo del Seguro de Estado (en adelante, el Fondo) debido a un accidente de trabajo. Recibió tratamiento y fue dado de alta el 9 de agosto de 1990 con un diagnóstico de asma bronquial. El Fondo relacionó dicha condición al empleo y le reconoció una pérdida del 10% de las funciones fisiológicas generales. Véase a la pág. 1 del apéndice del escrito de revisión.

El 13 de mayo de 1992, el recurrente sufrió un segundo accidente por lo que se reportó nuevamente al Fondo. Alegó sufrir dolor en ambos oídos, garganta, espalda, cintura y cuello. Luego de ser evaluado, el Fondo determinó el siguiente diagnóstico: “strain lumbar IPP HNP L4 – 5 SEC to #1”. Por este diagnóstico reconoció al recurrente la pérdida de un 10% de las funciones fisiológicas generales. Además, el Fondo realizó un diagnóstico de “cervical spondylo artritis”, el cual no fue relacionado. El recurrente recibió tratamiento y fue dado de alta el 25 de agosto de 1994.

El 21 de septiembre de 1994, el recurrente acudió al Fondo nuevamente, ya que según alegó, sufrió un accidente al realizar una mudanza de escritorios y archivos en el empleo. Por este incidente el Fondo le reconoció una pérdida de 5% de las funciones fisiológicas generales debido al desarrollo de una condición emocional la cual fue relacionada al empleo.

El 21 de mayo de 1997, el recurrente sometió una solicitud a la Administración de los Sistemas de Retiro de los Empleados del Gobierno y de la Judicatura (en adelante, el Retiro). Dicha solicitud fue denegada por el Retiro el 8 de marzo de 1999, por lo que el recurrente solicitó su reconsideración el 7 de abril de 1999. En su escrito de reconsideración, solicitó, además, ser considerado para una pensión por incapacidad no ocupacional

El 10 de febrero de 1999, el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR