Sentencia de Tribunal Apelativo de 15 de Noviembre de 2001, número de resolución KLCE0101147
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE0101147 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 15 de Noviembre de 2001 |
LEXTCA20011115-08 Reading Cinema de P.R.,Inc. v. Plaza las Americas,Inc.
Estado Libre Asociado de Puerto Rico
TRIBUNAL DE CIRCUITO DE APELACIONES
CIRCUITO REGIONAL DE SAN JUAN
READING CINEMAS DE PUERTO │ │Certiorari
RICO, INC., H/N/C CINE- │ │procedente del
VISTA THEATHES │ │Tribunal de
DEMANDANTE-RECURRIDA │ │Primera Instancia,
│ │Sala Superior
v. │ │de San Juan
PLAZA LAS AMERICAS, INC., ┤ │
PLAZA DEL CARIBE INC.; EM-│ │
PRESAS FONALLEDAS, INC.; │ │
Y JAIME FONALLEDAS RUBERT,│ │
EN SU CAPACIDAD INDIVIDUAL│ │
DEMANDADA-PETICIONARIA │ │
│ │CASO NUM. KAC00-4572
CARIBBEAN CINEMA CORP.; │ │
HATO REY CINEMA CORP.; RE-│KLCE0101147│
GENCY-CARIBBEAN ENTERPRI- │ │
SES, INC., 2000 CINEMA, ┤ │
CORP.; CARIBBEAN CINEMAS │ │
OF SAN PATRICIO, INC.; │ │
MONTEHIEDRA CINEMA CORP.; │ │
RIO HONDO CINEMA CORP.; │ │
CAGUAS CINEMA CORP. METRO │ │
CINEMA CORP.; FAJARDO CI-
│ │
NEMA CORP.; HUMACAO CINEMA┤ │
CORP.; AGUADILLA CINEMA │ │
CORP.; YAUCO CINEMA CORP.;│ │
GUAYNABO TRI-CINEMA CORP.;│ │
CARIBBEAN CINEMAS OF │ │
GUAYNABO, CORP.; GUAYAMA │ │
CINEMA CORP.; ISABELA CI-
│ │
NEMA, CORP.; VEGA ALTA ┤ │
CINEMA CORP.; MIRAMAR │ │
THEATER & FILMS CORP.; CI-│ │
NEMA MANAGEMENT OF P.R., │ │
INC.; CORPORACIÓN A, HA- │ │
CIENDO NEGOCIOS COMO CARI-│ │
BBEAN CINEMAS EN PLAZA LAS│ │
AMERICAS; VÍCTOR CARRADY │ │
EN SU CAPACIDAD INDIVIDUAL│ │
Y ROBERT CARRADY, EN SU ┤ │
CAPACIDAD INDIVIDUAL │ │
DEMANDADOS │ │
──────────────────────────┘ └────────────────────
Panel integrado por su presidente interino, el Juez González Román, y los Jueces Aponte Jiménez y Sánchez Martínez
Aponte Jiménez, Juez Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 15 de noviembre de 2001.
El presente recurso es secuela de otro presentado por la demandante Reading Cinemas, haciendo negocios como Cinevista (Caso KLCE0100458), en adelante ²Cinevista², resuelto por este Foro desde el 25 de septiembre de 2001. A tenor de lo allí planteado dicha parte acudió ante nos mediante recurso de certiorari estando representada por el bufete McConnell-Valdés (McConnell). Solicitó la revocación del dictamen emitido por el Tribunal de Primera Instancia el cual decretó la descalificación del referido bufete como su representante legal por existir un conflicto de intereses en violación al Canon 21 de los de Ética Profesional, 4 L.P.R.A. Ap. IX. Al así resolver se basó dicho foro en que McConnell intervino anteriormente a favor de la parte demandada-peticionaria, Plaza Las Américas et al. (Plaza), en otros asuntos que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba