Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Enero de 2002, número de resolución KLRX0200019
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRX0200019 |
| Tipo de recurso | Recursos extraordinarios |
| Fecha de Resolución | 28 de Enero de 2002 |
LEXTCA20020128-15 Cruz Vélez v. Adm. de Sistema de Retiro
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
EN EL TRIBUNAL DE CIRCUITO DE APELACIONES
CIRCUITO REGIONAL DE SAN JUAN
| DAVID CRUZ VÉLEZ Peticionario v. ADMINISTRACIÓN DE SISTEMA DE RETIRO Recurrida | KLRX0200019 | Mandamus procedente de la Junta de Síndicos de la Administración de los Sistemas de Retiro Anualidad de Retiro por Incapacidad No Ocupacional Caso # 2001-0406 |
Panel especial integrado por su presidente, Juez Rodríguez Muñiz y los Jueces Cordero y Segarra Olivero.
Cordero, Juez Ponente
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico a 28 de enero de 2002.
El 17 de enero de 2002, la Oficina del Procurador de Personas con Impedimentos (OPPI) presentó un recurso de Mandamus en el cual nos solicitó ordenar a la Junta de Síndicos de la Administración de los Sistemas de Retiro (la Junta) que celebrara una vista en el caso de David Cruz Vélez (Cruz) de manera que éste pudiera impugnar la determinación de la Administradora de los Sistemas de Retiro (la Administradora). Declinamos ejercer nuestra jurisdicción original en el presente caso.
I
Cruz sometió ante la Administración de Sistema de Retiro (la Administración) una solicitud para que se le otorgara una anualidad de retiro por incapacidad no ocupacional en primera instancia y, a su vez, solicitó que se le evaluara para una anualidad de retiro por incapacidad ocupacional. El 4 de abril de 2001, la Administradora emitió comunicación en la que notificó a Cruz que no cualificaba para la anualidad de retiro por incapacidad no ocupacional. Cruz solicitó la reconsideración de dicha determinación y la Administración emitió comunicación con fecha 2 de mayo de 2001 en la que reafirmó su determinación.
Así las cosas, el 7 de junio de 2001 Cruz presentó una Apelación ante la Junta. En la misma alegó que la determinación de la Administración no estuvo basada en la totalidad del récord administrativo, puesto que sólo se consideró su condición de ceguera y se ignoró su condición de asma.
Cruz presentó ante la Junta unaMoción Solicitando Señalamiento de Vista el 12 de septiembre de 2001 indicando que el caso aún no había sido citado para vista administrativa. Luego, el 17 de octubre de 2001 y el 20 de noviembre de 2001 se presentaron ante la Junta mociones solicitando señalamiento de vista sin que hasta el momento ésta haya pautado la celebración de una vista administrativa o se haya expresado de cualquier otro modo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba