Sentencia de Tribunal Apelativo de 11 de Febrero de 2002, número de resolución KLRA0200058

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLRA0200058
Tipo de recursoRecursos de revisión administrativa
Fecha de Resolución11 de Febrero de 2002

LEXTCA20020211-06 Réyez Pérez v. ELA

Estado Libre Asociado de Puerto Rico

EN EL TRIBUNAL DE CIRCUITO DE APELACIONES

CIRCUITO REGIONAL I SAN JUAN, PANEL I

CARLOS E. REYES PÉREZ Apelante v. ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO; SECRETARIO DE JUSTICIA; SECRETARIO DE HACIENDA; DIRECTOR DEL NEGOCIADO DE LA LOTERÍA Apelado KLRA0200058 Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan Sala 904 Civil Núm. KDE98-0391 INJUNCTION

Panel integrado por su presidente, la Jueza Fiol Matta, la Jueza Rodríguez de Oronoz y el Juez González Rivera

RESOLUCIÓN

En San Juan, Puerto Rico, a 11 de febrero de 2002.

Carlos E. Reyes Pérez solicita la revisión y revocación de un dictamen final de Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan emitida el 13 de diciembre de 2001, notificada y archivada en autos el 20 de diciembre de 2001. Mediante la misma, se declaró Con Lugar la moción de sentencia sumaria presentada por el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, el Secretario de Justicia, el Secretario de Hacienda y el Director

de Negociado de la Lotería de Puerto Rico en la acción de injunction para paralizar el pago de un billete de la lotería presentada por el apelante.

Examinado el recurso, no tenemos otra alternativa que desestimar el mismo por incumplir con requisitos legales y reglamentarios que nos permitan ejercer nuestra función revisoria.

La Regla 54.4 de Procedimiento Civil, 32 L.P.R.A. Ap. III, R. 54.4 y la Regla 16(E) del Reglamento de este Tribunal establece, en lo pertinente, que para formalizarse la apelación ha de incluirse en el recurso correspondiente un apéndice que contenga copia literal de las alegaciones de las partes como la demanda principal, las demandas de co-parte, de tercero y la reconvención con sus correspondientes contestaciones, más otros documentos que forman parte del expediente original que hicieran posible la solución del caso. Un recurso que carece de un apéndice con los documentos necesarios para poner al tribunal en posición de resolver, impide su consideración en los méritos.

Como el término para la presentación del recurso de apelación es jurisdiccional, el apéndice del recurso debe presentarse de manera completa y correcta dentro del mismo término, de otra forma, el recurso no se habrá perfeccionado y el tribunal se encontrará sin jurisdicción para entrar en los méritos. El recurso no se considerará perfeccionado hasta que no se incluya...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR