Sentencia de Tribunal Apelativo de 6 de Marzo de 2002, número de resolución KLCE0200134
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE0200134 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 6 de Marzo de 2002 |
LEXTCA20020306-04 Pueblo de PR v. Binet Mercado
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
| EL PUEBLO DE PUERTO RICO Peticionario v. KENNETH BINET MERCADO Recurrido | KLCE0200134 | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Mayagüez Sobre: Asesinato en Primer Grado, Infr. Art. 52 Ley 342 (2 cargos) |
Panel integrado por su presidenta, la juez López Vilanova, el juez Córdova Arone y la juez Feliciano Acevedo
López Vilanova, J.
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 6 de marzo de 2002.
El 19 de febrero de 2002 se presentó ante este Tribunal el recurso de epígrafe.
El Procurador General de Puerto Rico recurre de una resolución dictada por el Tribunal de Primera Instancia (Hon. Febus Bernardini, Juez que ordenó al Ministerio Público entregar a la defensa previo a la vista preliminar las declaraciones juradas de los testigos que declararon en la vista de causa probable para el arresto, el protocolo de autopsia del niño Víctor M.
Rodríguez, el expediente de la Trabajadora Social del Departamento de la Familia y el expediente médico del niño fenecido.
Ese mismo día ordenamos la comparecencia del recurrido mediante escrito de mostrar causa. En auxilio de nuestra función revisora ordenamos la
paralización de los procedimientos señalados para el 20 de febrero de 2002.
El recurrido no compareció ni excusó su incumplimiento.
Resolvemos conforme intimado, revocamos.
I
Por hechos ocurridos el 31 de diciembre de 2001 el Ministerio Público presentó denuncia contra el recurrido de epígrafe imputándole la comisión del delito de asesinato en primer grado, al darle muerte mediante severos traumas corporales al niño de tres años, Víctor M. Rodríguez Pérez. También le imputó dos infracciones al Artículo 52 de la Ley 342 del 16 de diciembre de 1999, 8 L.P.R.A. sec. 401 y ss. (Anejo II).
La vista para la determinación de causa probable para arresto (Regla 6 de Procedimiento Criminal) se llevó a cabo en ausencia del acusado, quien no pudo ser localizado. El Juez Mulero Arruza hizo la determinación de causa luego de examinar bajo juramento a los testigos Glorivee y Dinorah Pérez López.
La vista preliminar fue señalada para el 23 de enero de 2002 ante el juez Febus Bernardini. Ese día la representación legal del imputado solicitó la suspensión alegando no estar preparado por haber asumido la representación en fecha cercana. Solicitó...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba