Sentencia de Tribunal Apelativo de 21 de Marzo de 2002, número de resolución KLCE0101556

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLCE0101556
Tipo de recursoRecursos de certiorari
Fecha de Resolución21 de Marzo de 2002

LEXTCA20020321-25 Galaxy Investment Inc. v. Peter Krim Reus

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

EN EL TRIBUNAL DE CIRCUITO DE APELACIONES

CIRCUITO REGIONAL I de SAN JUAN

Panel III

GALAXY INVESTMENT INC. Demandante-Peticionario v. PETER KRIM REUS, et. als. Demandado-Recurrido KLCE0101556 CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan 92-13223 (603)

Panel integrado por su presidente, Juez Rafael Ortiz Carrión, y los Jueces Antonio J. Negroni Cintrón y Jorge Segarra Olivero

Negroni Cintrón, J.

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 21 de marzo de 2002.

Galaxy Investment, Inc., (“peticionaria”) nos solicita que revisemos y revoquemos la orden emitida el 31 de octubre de 2001 por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan. Mediante ésta, denegó su Moción Sobre Ejecución de Sentencia, fundamentándose en que era tardía y la peticionaria no había sometido evidencia de gestiones de cobro de la sentencia, ni solicitud de la extensión del término para ejecutarla dentro del término de 5 años, a partir del archivo en autos de la referida Sentencia.

Toda vez que tomamos conocimiento judicial de que el abogado de récord de la parte recurrida había fallecido, le requerimos a la peticionaria que nos proveyera la dirección de la parte

recurrida y que le notificara su recurso a esa dirección. Habiéndolo hecho, emitimos orden a la parte recurrida a la dirección provista, requiriéndole que mostrara causa por la cual no debíamos expedir el auto solicitado y revocar la decisión de referencia.

Vencido el término concedido, sin que compareciera, resolvemos según intimado.

I

El 29 de junio de 1992 el Banco Popular de Puerto Rico (“Banco”) presentó una demanda en cobro de dinero reclamando a Peter Krim Reus, su esposa Miltka Pérez, la sociedad legal de gananciales compuesta por éstos y a Manuel Badea Nieves (Recurrido) la cantidad de $29,000.00 por concepto de principal adeudado, más intereses al 4% sobre el “prime rate” a partir del día 3 de agosto de 1991 y hasta su total pago y solvento.

El 27 de enero de 1993 el Banco presentó una moción solicitando la paralización de los procedimientos en cuanto a Peter Krim Reus, su esposa Miltka Pérez y la sociedad legal de gananciales compuesta por ambos, y para que se desestimara sin perjuicio la demanda en cuanto a éstos por haberse acogido a la protección del Capítulo 13 del Código de Quiebras Federal. El 29 de enero de 1993 el tribunal a quo dictó la sentencia solicitada.

El 6 de febrero siguiente el Banco y el recurrido presentaron una estipulación mediante la cual éste admitió todo lo alegado en la demanda, aceptó que se dictara sentencia en su contra y consintió a que se le condenara a pagarle al Banco la suma de $29,000.00 por concepto del principal adeudado, intereses al 4% sobre el “prime rate” a partir del día 3 de agosto de 1991 y hasta su total pago y solvento, más la suma de $3,500.00 por concepto de honorarios de abogado. El 19 siguiente el tribunal de instancia emitió la Sentencia por Estipulación mediante la cual impartió su aprobación al referido acuerdo y adoptó sus términos.

El 10 de febrero de 2000 la peticionaria presentó las mociones tituladasMoción Asumiendo Representación Legal yMoción bajo las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR