Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Mayo de 2002, número de resolución KLRA 02-012
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA 02-012 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 31 de Mayo de 2002 |
LEXTCA20020531-16 Ramirez Montalvo v. AAA
| | ||
| JOSE E. RAMIREZ MONTALVO Recurrente v. AUTORIDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS Recurrida | KLRA02 00314 | REVISION CIVIL NO. CA-02-012 |
Panel integrado por su presidenta, la Juez Pesante Martínez y los Jueces Rodríguez García y Salas Soler.
Per Curiam
RESOLUCION
En San Juan, Puerto Rico, a 31 de mayo de 2002.
José
-
Ramírez Montalvo recurre ante nos en el interés de obtener la expedición de un auto de revisión administrativa y la revocación de una resolución dictada por el Comité de Apelaciones de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (A.A.A.) mediante la cual se desestimó su apelación, sin perjuicio, por prematura.
Denegamos la expedición del auto solicitado.
El recurrente Ramírez Montalvo al momento de presentar su recurso se desempeñaba como Supervisor de Brigadas Aguas Subterráneas, Región Este, Caguas Norte, de la A.A.A. El 18 de julio de 2000 le dirigió una comunicación escrita al entonces Director de Evaluación y Selección de la Compañía de Aguas solicitándole un aumento salarial por haber sido ascendido y reclasificado desde el 7 de marzo de 1991. Al mes siguiente, y en vista de que su petitorio no fue contestado, nuevamente le envió una carta al Director de Evaluación y Selección inquiriendo sobre el status de su petición de aumento salarial.
Así las cosas, el 8 de marzo de 2001, el recurrente le escribió al Director Adjunto de Recursos Humanos de la Compañía de Aguas. En su carta consignó haber advenido en conocimiento que su pedido había sido acogido favorablemente y se había recomendado el aumento solicitado. No obstante, nada le habían informado formalmente. Nuevamente, el 26 de abril siguiente el recurrente reiteró su solicitud con la súplica al Director del Área de Operaciones de la Compañía de Aguas que interviniera en el asunto ya que había pasado bastante tiempo y no tenía una respuesta.
Ante la inactividad de la agencia en contestar sus reclamos, el 5 de marzo de 2002, Ramírez Montalvo presentó su apelación ante el Comité de Apelaciones de la A.A.A. Alegó que interpretaría la actuación de la A.A.A. al no contestar sus reclamos como una decisión adversa o una negatoria a su solicitud de aumento salarial. La A.A.A. compareció ante el Comité de Apelaciones mediante escrito titulado Contestación a la Apelación. El 17 de abril...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba