Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Mayo de 2002, número de resolución KLRA0100151
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA0100151 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 31 de Mayo de 2002 |
| CARIBBEAN BROADCAST SUPPLIERS, INC. Peticionario V. GERENTE GENERAL DE LA CORPORACIÓN DEL CENTRO DE BELLAS ARTES; JUNTA DE SUBASTAS DE LA CORPORACIÓN DEL CENTRO DE BELLAS ARTES; SHOWIZ, INC.; TECHNICARIBE, INC.; FRITZY SOUND. Recurridos | KLRA0100151 | REVISIÓN ADMINISTRA-TIVA procedente de la Corporación del Centro de Bellas Artes Luis A. Ferré Sobre: Impugnación de Subasta |
Panel Especial integrado por su presidente, Juez Gierbolini y los Jueces Rodríguez Muñiz y Vivoni del Valle
Vivoni del Valle, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico a 31 de mayo de 2002.
El Peticionario-licitador, Carribbean Broadcast Suppliers Inc., (en adelante CBS), acude ante nos y solicita la revocación de la determinación del Gerente General del Centro de Bellas Artes Luis A. Ferré, (en adelante Bellas Artes), quien rechazó su propuesta para la iluminación de dicha facilidad artística y cultural.
Atendido el recurso, el 23 de marzo de 2001, le concedimos treinta (30) días a las partes recurridas, Bellas Artes y a Showiz Inc., (en adelante Showiz), para que expresaran sus respectivas posiciones. Tiempo después, éstos
comparecieron con sus respectivos alegatos.
Teniendo el beneficio de los argumentos de las partes, expedimos el auto de revisión y revocamos según lo intimado.
Los días 28 y 29 de septiembre de 2000, la Junta de Subasta del Centro de Bellas Artes (en adelante Junta) notificó en la prensa un aviso de Subasta 2000-01 para la adquisición de equipo de iluminación y sonido para las salas principales de [Bellas Artes] con el propósito de mejorar la calidad técnica de los espectáculos y obras teatrales...1.
Como parte de los criterios de evaluación, Bellas Artes ... pod[ía] requerir a los licitadores entregar una oferta final y [luego] mejorar[la] antes [de]
otorgar la subasta2.
El 10 de octubre de 2000, se celebró la vista y reunión pre-subasta de iluminación en el Salón de Conferencia del Centro de Bellas Artes. El 10 de noviembre de ese año, se llevó a cabo la entrega de propuesta y la apertura de las subastas de iluminación y sonido. A la misma compareció CBS, quien licitó la iluminación a un costo de $274,776.00; Technicaribe, a un costo de $399,881.00; Showiz, a un costo de $420,917.51; y Fritzy Sound & Lighting, a un costo de $446,000.00.
Atendidas las propuestas, la Junta nombró a la señora Hulbia Sánchez como Asesora Técnica para analizar y recomendar al mejor postor. El 4 de diciembre de 2000, la Oficial rindió su Informe. El 15 de diciembre de 2000, la Junta acogió las recomendaciones de la oficial y emitió su dictamen. En su virtud, mediante cartas, vía facsímil, le indicó a CBS, en lo pertinente, que:
Por este medio le informamos que la compañía que usted representa no fue seleccionada para proveer el Equipo de Iluminación, en la Subasta 2000-01 para la adquisición de equipo de Iluminación y Sonido.
En carta, a parte, le informó, además, que había sido:
...seleccionada para proveer el Equipo de Sonido.
Simultáneamente, la Junta le cursó a Showiz una misiva, vía facsímil, señalándole, en lo pertinente, que:
Nos complace informarle que la compañía que usted representa, [dirigiéndose al presidente], ha sido seleccionada para proveer el Equipo de Iluminación, en la Subasta 2000-01 para la adjudicación de equipo de iluminación y sonido.
Es menester señalar que las cartas-notificación, vía facsímil, cursadas por la Junta a los proponentes no exponen: los nombres de los licitadores participantes; las razones...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba