Sentencia de Tribunal Apelativo de 23 de Octubre de 2002, número de resolución KLRA0200550
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA0200550 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 23 de Octubre de 2002 |
LEXTCA20021023-07 Dept.de Asuntos del Consumidor v.
Wal-Mart P.R Inc.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
EN EL TRIBUNAL DE CIRCUITO DE APELACIONES
CIRCUITO REGIONAL CAROLINA-FAJARDO
| DEPARTAMENTO DE ASUNTOS DEL CONSUMIDOR Recurrido v. WAL-MART PUERTO RICO INC. Recurrente | KLRA0200550 | R E V I S I Ó N procedente del Departamento de Asuntos del Consumidor SOBRE: LEY #5 DEL 23 DE ABRIL DE 1973, SEGÚN ENM., ETC. Caso Núm. AE-02-14742-6 AE-02-16953 |
Panel integrado por su presidente, Juez Miranda De Hostos, la Jueza Hernández Torres y el Juez Martínez Torres
Miranda De Hostos, J.
En San Juan, Puerto Rico, a 23 de octubre de 2002.
La recurrente Wal-Mart Puerto Rico, Inc. (Wal-Mart), acude de una resolución del Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO), que le ordenó pagar una multa administrativa total de $4,000.00 por dos (2) boletos de infracción al artículo 13 del Reglamento de Prácticas y Anuncios Engañosos.
Alega que incidió DACO al no desestimar las infracciones, pues no se presentó evidencia sobre el número de infracciones previas y en cuanto a la determinación de volumen de negocio de Wal-Mart, según lo requiere los artículo 6 y 7 del Reglamento para la Fijación de Multas Administrativas de la agencia.
Considerado el recurso de revisión judicial y su oposición, se deniega.
El 4 de enero de 2002, el inspector Carlos M. Mateo de DACO, expidió el boleto AE-16953-6 a Wal-Mart de Carolina, por infracción al artículo 13 del Reglamento de Prácticas y Anuncios Engañosos. La alegada infracción consistió en que Wal-Mart anunció varios artículos en venta especial publicada y efectiva desde el 2 al 8 de enero de 2002 y los artículos no estaban disponibles. Los artículos eran los siguientes: 1) varios surtidos de juegos Kid Connection; 2) DVD General Electric; 3) maquillaje Cover Girl con bono; 4) juego de parque de diversiones marca Kelly; 5) Princesa Barbie; y 6) surtido de jabones de seis (6) barras marca Suave; y 7) pista marca Hot Wheels. (Ap.
2, págs. 4-8.) (E.E.P., pág. 2.)
El 27 de febrero de 2002, el inspector José Rodríguez expidió un segundo boleto con núm. AE-02-14742 a Wal-Mart de Bayamón, nuevamente por infracción al artículo 13 del Reglamento de Prácticas y Anuncios Engañosos, por alegadamente falta de disponibilidad de artículos anunciados en venta especial publicada y efectiva desde el 27 de febrero al 5 de marzo. Los artículos eran los siguientes: 1) surtidos de canastas grandes para el día de Pascuas; y 2) escritorio para computadora de armazón de metal con librero marca Dorel. (Ap.
1, págs. 1-3.) (E.E.P., págs. 2-3.)
El 14 de junio de 2002, se llevó a cabo la vista para dilucidar las infracciones imputadas y las multas impuestas. (Ap. 3, págs. 9-10.) La única prueba presentada fueron los testimonios de los inspectores Carlo M. Mateo y José
Rodríguez. Ambos inspectores declararon sobre los boletos expedidos. En particular, el inspector José Rodríguez declaró que Wal-Mart de Bayamón había publicado una nota aclaratoria en un periódico de circulación diaria, pero que esto no liberaba la responsabilidad. (E.E.P., págs. 2-3.)
Además, de la exposición estipulada de la prueba presentada por las partes, surge lo siguiente:
Las partes estipulan que el expediente administrativo de la Agencia contiene los siguientes documentos:
-
Notificación de Aviso de Infracción AE-02-14742
-
Notificación de Aviso de Infracción AE-02-16953
-
Notificación y Citación
-
Resumen de Vista Administrativa de Querella
-
Resolución
-
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba