Sentencia de Tribunal Apelativo de 11 de Septiembre de 2003, número de resolución KLRA0300490
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA0300490 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 11 de Septiembre de 2003 |
| FARMACIA ONE STOP PRESCRIPTION-AVENIDA CAMPO RICO (CAROLINA) Parte Recurrente v. HON. JOHNNY RULLÁN, SECRETARIO DE SALUD; DEPARTAMENTO DE SALUD DE PUERTO RICO; ASOCIACIÓN DE FARMACIAS DE LA COMUNIDAD; FARMACIA EL AMAL Parte Recurrida | | REVISIÓN Judicial de Determinación Administrativa PROPUESTA NÚMERO: 02-01-004 Departamento de Salud del Estdo Libre Asociado de Puerto Rico |
Panel integrado por su presidente Juez Miranda de Hostos y los jueces Hernández Torres y Martínez Torres
Hernández Torres, Jueza Ponente
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico a 11 de septiembre de 2003.
Se recurre de una denegatoria del Departamento de Salud de un Certificado de Necesidad y Conveniencia (CNC), solicitado por la parte recurrente Farmacia One Stop Prescription (Carolina).
Alega dicha parte recurrente en síntesis que incidió el Departamento de Salud al denegarle a la recurrente un CNC, solicitado por ésta mediante resolución firmada por el Dr. Johnny Rullán, Secretario de Salud, donde acogió el informe correspondiente a la propuesta en cuestión y que
fue preparado por el Oficial Examinador a cargo del asunto.
Según expresa la recurrente, el Secretario de Salud, Dr. Rullán, abuso de su discreción al concluir de manera ilegal, arbitraria, caprichosa e irrazonable. (1) Que el estudio no evidencia satisfactoriamente que en el área de servicio exista una necesidad o demanda insatisfecha de los servicios propuestos. (2) Que la determinación de la demanda en este caso fue calculada mediante una ecuación confusa a donde la recurrente sin estar en operaciones es contabilizada. (3) Que existen alternativas a la transacción para la cual se solicita el certificado o la posibilidad de proveer los servicios contemplados de manera más eficiente o menos costosa que la propuesta de la recurrente. (4) Que aunque se demostró una demanda por la recurrente, la misma no es una que justifique una farmacia adicional en el área de servicio. (5) Que la recurrente no puso en posición al Oficial Examinador de examinar como un incremento en la oferta estimularía la competencia de modo tal que se pudiera favorecer la acción propuesta.
Se deniega el recurso de revisión judicial, por los fundamentos que a continuación exponemos. Véamos.
La parte recurrente, Farmacia One Stop Prescription, presentó el 9 de enero de 2002, una solicitud de Certificado de Necesidad y Conveniencia (CNC) ante la Secretaria Auxiliar para la reglamentación de Facilidades de Salud (SARAFS). Dicha solicitud era para establecer un recetario dentro de las facilidades del SupermercadoPueblo Xtra, localizado en la Avenida Campo Rico, Expreso Baldorioty de Castro, en Carolina, Puerto Rico. Se anejó un plano de localización debidamente certificado por un agrimensor...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba