Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Diciembre de 2003, número de resolución KLCE200301467
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE200301467 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 30 de Diciembre de 2003 |
| CANDIDA SANTIAGO RAMOS, SU ESPOSO DOMINGO GONZALEZ APONTE Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS DEMANDANTE-RECURRIDOS V. SINDICATO DE ASEGURADORES PARA LA SUSCRIPCIÓN CONJUNTA DE SEGUROS DE RESPONSABILIDAD PROFESIONAL MEDICO-HOSPITALARIA (SIMED); HIMA EN HUMACAO, INC. HNC HOSPITAL INTERAMERICANO DE MEDICINA AVANZADA DE HUMACAO, HATO REY PATHOLOGY ASSOCIATES, TURABO MEDICAL CENTER PARTNERSHIP, HNC HOSPITAL INTERAMERICANO DE MEDICINA AVANZADA DE CAUGAS, HOSPITAL RYDER MEMORIAL, INC. DR. LUIS R. CANETTI MIRALBAL; DR. LUIS R. CANETTI MIRABAL, DR. LUIS M. SIACCA DEMANDADO-PETICIONARIO | KLCE200301467 | CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de HUMACAO Caso: HC12002-00676 (SALA 207) Sobre: DAÑOS Y PERJUICIOS, IMPERICIA PROFESIONAL MEDICA |
Panel integrado por su presidente, el juez Miranda de Hostos, los jueces Colón Birriel y Escribano Medina
Escribano Medina, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico a 30 de diciembre de 2003.
Comparecen ante nos los peticionarios HIMA en Humacao, INC., Turabo Medical Center Partnership solicitando la revisión de una Resolución notificada por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao (Hon. Luis A. Amorós, J) el 29 de octubre de 2003.
Mediante esta se determinó que no existe un acuerdo de transacción entre las partes.
Alternativamente se nos solicita la revisión de una determinación dictada el 14 de abril de 2003 y notificada el 17 de abril de 2003, en la que se declaró NO HA LUGAR una moción de desestimación presentada por la parte peticionaria. Sobre esta determinación no se presentó reconsideración, ni se interpuso recurso apelativo.
El 28 de junio de 2003 la demandante-recurrida Candida Santiago Ramos presentó demanda contra el Hospital Interamericano de Medicina Avanzada (HIMA) alegando que durante un procedimiento llamado Total Abdominal Hysterectomy Bilateral Salpigoo Phorectomy le fue dejado en su interior un instrumento extraño identificado como una tijera.
Luego de varios incidentes procesales, el 23 de septiembre de 2003, las partes se reunieron para preparar un informe de conferencia con antelación al juicio. En este reunión, los demandados-peticionarios hicieron una oferta de transacción por la cantidad de $55,000.00 la cual fue aceptada por los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba