Sentencia de Tribunal Apelativo de 18 de Marzo de 2004, número de resolución KLCE 02-3439
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE 02-3439 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 18 de Marzo de 2004 |
| CARMEN CUEBAS RODRÍGUEZ Recurrida v. DENNIS RAMOS NIEVES Recurrente | | Certiorari Procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan K AC2002-3439 |
Panel integrado por su presidente, el Juez Brau Ramírez, la Jueza Pabón Charneco y el Juez Rivera Martínez.
Brau Ramírez, Juez Ponente
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico, a 18 de marzo de 2004.
Las partes de epígrafe estuvieron casadas. Se divorciaron mediante sentencia emitida el 13 de diciembre de 2001 por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, por la causal de ruptura irreparable del vínculo matrimonial.
Posteriormente, la recurrida instó la presente acción contra el peticionario solicitando la liquidación de la sociedad conyugal compuesta por ambos. La recurrida alegó que durante su
matrimonio las partes habían acumulado bienes en exceso de $50,000.00 y solicitó la liquidación de la comunidad entre las partes, alegando que tenía varios créditos a su favor.
El peticionario contestó la demanda, negando las alegaciones, y presentó una reconvención, en la que a su vez reclamó varios créditos a su favor.
Luego de varios incidentes, el Tribunal designó a una comisionada especial, conforme a la Regla 41 de las de Procedimiento Civil, 32 L.P.R.A. Ap. III, R.
41, y le asignó la encomienda de resolver todas las controversias pendientes entre las partes, estableciendo todos los créditos y débitos existentes ...
para liquidar la comunidad de bienes de la extinta sociedad de gananciales que tuviesen constituida las partes disponiendo además de la adjudicación y distribución de los bienes que conforman tal comunidad.
Luego de otros trámites, el 28 de mayo de 2003, la comisionada especial rindió un informe sobre adjudicación y distribución de fondos. El peticionario estuvo en desacuerdo con dicho informe y solicitó que se le permitiera contratar un perito para cuestionar las determinaciones de la comisionada.
Esta solicitud fue denegada por el Tribunal de Primera Instancia el 19 de septiembre de 2003.
El 26 de octubre de 2003, el peticionario presentó un escrito en el cual expuso sus fundamentos para cuestionar el informe. El 24 de noviembre de 2003, la comisionada enmendó su informe para corregir varios errores señalados por el peticionario.
Durante una vista celebrada el 19 de diciembre de 2003, el peticionario insistió en su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba