Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Junio de 2004, número de resolución KLAN0400565
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN0400565 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 2004 |
LEXTCA20040630-01 Ocasio Burgos v.
Sucesión Hernández Santiago
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
| CYNTHIA OCASIO BURGOS Apelante v. SUCESIÓN HERNÁNDEZ SANTIAGO Apelados | KLAN0400565 | Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Superior de Arecibo Civil Núm. CAC19990490 Deslinde, Servidumbre de Paso, Luces y Vista |
Panel integrado por su presidenta, la juez López Vilanova y los jueces Córdova Arone y González Rivera.
López Vilanova, J.
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 30 de junio de 2004.
El recurso de epígrafe se presentó ante este Tribunal el 21 mayo de 2004. Cynthia Ocasio Burgos recurre de una sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Arecibo, que desestimó con perjuicio la demanda presentada por ésta por no haberse emplazado a una parte indispensable.
Consideradas la alegaciones de la apelante de que el foro recurrido nunca expidió el emplazamiento en controversia, ordenamos a dicho foro elevar los autos del caso. Además, apercibimos al apelado del término de ley para presentar su escrito. El apelado no compareció. Resolvemos con el escrito de la apelante y los autos originales.
I
El 7 de diciembre de 1999 Cynthia Ocasio Burgos presentó una demanda ante el Tribunal de Primera Instancia contra los aquí apelados. Reclamó, en síntesis, la rectificación de mensura de propiedades inmuebles colindantes entre sí, negaba la existencia de una servidumbre de paso por una escalera contigua a las propiedades y reclamaba el cierre de ventanas con vista recta. (Apéndice I).
En esa misma fecha se expidió emplazamiento a los co-demandados Manuel Ortiz, Aurea Ocasio Méndez y la Sucesión Hernández Santiago representada por el Sr. Joel Hernández Santiago. El señor Ortiz y la señora Ocasio contestaron la demanda y el Sr. Joel Hernández Santiago solicitó prórroga para contestar.
Luego de varios tramites procesales, la apelante desistió la acción contra los co-demandados Ortiz Ocasio.
El 13 de marzo de 2000 compareció el Sr. Joel Hernández y presentó Contestación a Demanda y Reconvención representado por el Lcdo.
Juan Manuel Adorno Peña, quien se identificó como abogado de Joel Hernández. (Apéndice II).
Luego de varios incidentes procesales y como parte del descubrimiento de prueba, el 11 de mayo de 2001 se informó mediante Contestación a Interrogatorio, nombres de otros miembros de la Sucesión Hernández Santiago. Eventualmente, el 15 de agosto de 2001 se presentó Demanda Enmendada incluyendo como parte demandada a otros miembros de la Sucesión Hernández Santiago (Apéndice III). En virtud de ello, la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia expidió emplazamiento dirigido únicamente a Omayra O. Hernández Santiago, Abel Hernández Santiago y Abdel Hernández Santiago. Estos fueron diligenciados oportunamente y presentados en Secretaría el 19 de octubre de 2001.
El 15 de noviembre de 2001 se celebro vista sobre el estado de los procedimientos. En la misma se anunció que se había emplazado otros miembros de la sucesión y que el Lcdo. Adornose propone asumir representación legal de estos. El 20 de noviembre de 2001 se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba