Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Septiembre de 2004, número de resolución KLAN200400616
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN200400616 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 30 de Septiembre de 2004 |
| ANABEL UBARRI, en su capacidad personal y STRIDE-TEL, INC. hnc Telefon Demandante-Apelante v. CCPR SERVICES, INC. operando bajo el nombre de Cellular One Demandado-Apelado | KLAN200400616 | A P E L A C I O N Procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón Caso Núm. DCD2002-0473 Cobro de Dinero |
Panel integrado por su presidente, Juez Arbona Lago, el Juez Urgell Cuebas y la Juez Feliciano Acevedo.
Arbona Lago, J.
En San Juan, Puerto Rico, a 30 de septiembre de 2004.
La parte demandante, Sra. Anabel Ubarri y Stridel-Tel, Inc. h/n/c Telefon, solicita que revisemos la sentencia dictada el 27 de enero de 2004 por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón (TPI), en la que dicho foro declaró
Con Lugar cierta demanda sobre cobro de dinero en reclamo de ciertas comisiones adeudadas por la demandada CCPR Services, Inc. La sentencia ordenó el pago de una suma menor a la solicitada.
El 12 de marzo de 2002 la Sra. Anabel Ubarri y Stride-Tel, Inc., haciendo negocios bajo el nombre de Telefon, instaron acción judicial contra CCPR Services, Inc., haciendo entonces
negocios como Cellular One, para el cobro de una deuda estimada de $309,135. De acuerdo con la demanda, Ubarri y Telefon eran arrendatarias del local #106 ubicado en Plaza Las Américas, el cual mediante contrato por escrito cedieron a CCPR, durante el período comprendido entre el 1 de diciembre de 1995 hasta el 30 de junio de 1999, por canon de $2,000 mensuales más una comisión de $25 por cada activación de celulares y/o beepers en exceso de las 100 mensuales y $10 por cada activación de servicio telefónico pre-pagado. Ubarri y Telefon alegaron, además, que durante los cuatro años de vigencia del contrato CCPR Services también vendió sus productos en Plaza Las Américas a través de Sears, Pen Shoppe y Radio Shack y nunca le informó ni le pagó las comisiones convenidas en el contrato por tales ventas. Reclamó, por tanto, las comisiones dejadas de pagar por concepto de las activaciones de celulares y beepers realizadas dentro y fuera del local #106 subarrendado.
CCPR Services contestó la demanda y aclaró que ya no hacía negocios como Cellular One, sino como Cingular Wireless. Admitió algunas alegaciones y negó otras, rechazó adeudar a Ubarri y Telefon cantidad de dinero alguna. Por el contrario, incluyó una reconvención en la que reclamó la devolución de $16,000 por mensualidades pagadas indebidamente a Ubarri y Telefon, luego de expirado el contrato.
Como parte del descubrimiento de prueba el 5 de junio de 2002 Ubarri y Telefon requirieron a CCPR Services que les entregara un informe de ventas para calcular con precisión el monto de las comisiones impagadas. El 28 de octubre de 2002 casi cinco meses después de solicitado y luego de una orden so pena de desacato CCPR Services entregó a los demandantes Ubarri y Telefon, en la misma vista pautada para conocer el estado de los procedimientos, un documento compuesto por dos informes sobre lo requerido. Uno, cubría las ventas hechas dentro de la tienda Sears Brand Central y el otro, contenía las ventas hechas en la tienda Pen Shoppe, ambas en Plaza Las Américas. El informe de Sears Brand Central incluía ventas efectuadas por personal de Sears Brand Central y otras efectuadas por personal de CCPR en un kiosko dentro de Sears Brand Central directamente al público consumidor, lo que totalizó un monto de $22,000 en comisiones a favor de la parte demandante-apelante. Todas las ventas hechas en Pen Shoppe fueron efectuadas por personal de Pen Shoppe. Ambos informes fueron suministrados bajo juramento por el Sr. Mario García Muxó, Presidente de CCPR Services.
Basado en tales informes Ubarri y Telefon enmendaron la demanda para aumentar la partida reclamada por comisiones impagadas a $733,750.
Llamado el caso para el juicio en su fondo CCPR Services informó al TPI que los dos informes de ventas entregados a Ubarri y Telefon durante la etapa de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba