Sentencia de Tribunal Apelativo de 11 de Octubre de 2004, número de resolución KLAN0400582
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN0400582 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 11 de Octubre de 2004 |
| ASOCIACIÓN DE RESIDENTES CIUDAD CENTRAL II, INC. Apelante v. CARLOS RAMOS ORTIZ; MARITZA PÉREZ ALICEA, AMBOS POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE GANACIALES CONSTITUIDA ENTRE ELLOS Apelados | KLAN0400582 | A P E L A C I Ó N procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina SOBRE: COBRO DE DINERO, REGLA 60 Caso Núm. FCM2003-0511 (401) |
Panel integrado por su presidente, Juez Miranda De Hostos y los jueces Colón Birriel y Escribano Medina
Miranda De Hostos, J.
En San Juan, Puerto Rico, a 11 de octubre de 2004.
La parte apelante Asociación de Residentes Ciudad Central II, Inc. (en adelante Asociación de Residentes), acude ante nos de una sentencia emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, que modificó unas partidas pactadas por las partes a través de un acuerdo de sentencia por transacción.
Alega en síntesis la parte apelante Asociación de Residentes que, incidió el tribunal de instancia al modificar las partidas tanto de honorarios de abogado como de gastos de embargo pactadas por las partes en su contrato de transacción de sentencia.
Vencido el plazo concedido a la parte apelada para presentar su alegato sin cumplir con el mismo,
se procede a modificar la sentencia apelada en cuanto a las partidas de honorarios de abogado y gastos para su
ejecución, según lo acordado y se confirma sobre los demás extremos. Veamos los fundamentos.
Los hechos que dan origen al presente pleito comenzaron el 24 de junio de 2003, cuando la parte apelante Asociación de Residentes presentó demanda en cobro de dinero, contra la parte apelada Carlos Ramos Ortiz et als., en virtud de la Regla 60 de Procedimiento Civil, 32 L.P.R.A. Ap. III. (Ap., pág. 1.)
El 16 de diciembre de 2003, ambas partes litigantes tuvieron la oportunidad de reunirse y acordar los términos y condiciones a los cuales se comprometían con el propósito de ponerle fin al pleito instado. Tal acuerdo fue suscrito por las partes mediante documento titulado Estipulación sobre Sentencia por Transacción, el cual fue oportunamente presentado ante el tribunal de instancia. (Ap., pág.
4.)
El tribunal de instancia, dictó sentencia notificándola el 1 de marzo de 2004, en relación con los acuerdos suscritos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba