Sentencia de Tribunal Apelativo de 13 de Octubre de 2004, número de resolución KLRA0400450
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA0400450 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 13 de Octubre de 2004 |
| EX AGTE. MARIELIX MELÉNDEZ CAPELES Placa Número: 261040 Apelante-Recurrente v. POLICÍA DE PUERTO RICO Apelada-Recurrida | | REVISIÓN ADMINISTRATIVA De la Comisión de Investigación, Procesamiento y Apelación (C.I.P.A.) Caso C.I.P.A. Núm.: 02P-220 Sobre: Debido Proceso de Ley en caso de Expulsión de la Policía |
Panel integrado por su presidenta, la Juez Pesante Martínez, y los Jueces Escribano Medina y Salas Soler.
Salas Soler, Juez Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 13 de octubre de 2004.
Comparece ante este Foro oportunamente el 22 de junio de 2004 la recurrente, señora Marielix Meléndez Capeles (Meléndez) solicitando la revisión de una Resolución emitida por la Comisión de Investigación, Procedimiento y Apelación, en lo sucesivo (la C.I.P.A.) el 17 de febrero, archivada en autos copia de su notificación el 28 de abril de 2004. El 13 de mayo de 2004, Meléndez solicitó reconsideración del dictamen del organismo regulador, la que fue denegada por Resolución emitida el 18 de mayo, y notificada el
26 de mayo de 2004. La Resolución impugnada confirma la decisión apelada y en consecuencia deja en todo su efecto y vigor la expulsión de Meléndez decretada por el Superintendente de la Policía de Puerto Rico, (Policía).
Inconforme, Meléndez alega que la C.I.P.A. incidió al no ordenarle a la Policía pagarle a Meléndez los sueldos por concepto del tiempo que estuvo suspendida sumariamente hasta que en definitiva fue expulsada de la policía; al confirmar su expulsión y no ordenar su reincorporación por no haberse realizado una previa investigación administrativa y concedérsele una vista informal, y, al celebrar una vista adjudicativa sin la comparecencia de un testigo que le resultaba esencial a su defensa.
El 10 de septiembre de 2004 la Policía compareció representada por la Oficina del Procurador General en cumplimiento de orden, para que se expresara sobre la causa. Con el beneficio de ambas comparecencias incluyendo la Moción Replicando a Escrito, presentada por Meléndez el 24 de septiembre de 2004, resolvemos no expedir el auto solicitado. Exponemos.
Meléndez se desempeñaba como agente de la Policía Estatal adscrita a la División de Integridad Pública del Área de Caguas. En sus horas libres y con carácter esporádico, ofrecía servicios de vigilancia privada en la Panadería Dulcelandia, localizada en la Carretera P.R. Núm. 183, jurisdicción de Caguas, empresa perteneciente al señor Néstor Rivera Camacho, (Rivera), quien la contrató a instancias del Agente Adalberto Rosado.
El 15 de julio de 2002 a las 2:00 p.m. Se quedaron laborando en la panadería cuatro empleados de nombre Raúl, Wanda, Catherine y William. Meléndez se personó a trabajar ese día como guardia de seguridad a las 10:00 p.m.
Como de costumbre, Rivera regresó a las 3:00 a.m. del día siguiente a hornear, el primer pan, observando que no estaba en su lugar usual, el dinero producto de las ventas del día anterior. Rivera se comunicó con Wanda, la encargada de la caja registradora quien le informó que el dinero fue guardado en una caja de metal dentro de una nevera. Al percatarse que el dinero no estaba en el lugar que le indicó Wanda, Rivera se comunicó con el agente Rosado para recibir orientación radicando la correspondiente querella por apropiación ilegal.1
La querella fue recibida por el Cuerpo de Investigaciones Criminales (CIC) de Caguas asignándosele la investigación de la misma, al agente José Orta Hernández (Orta). El Sargento Correa y Orta se personaron en la Panadería al día siguiente de los hechos para iniciar la investigación incluyendo a Meléndez que se encontraba prestando servicios en la División de Integridad Pública. Los investigadores luego de recibir la autorización de su supervisor, entrevistaron a Meléndez...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba