Sentencia de Tribunal Apelativo de 15 de Octubre de 2004, número de resolución KLAN0400769
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN0400769 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 15 de Octubre de 2004 |
| HEIRY PÉREZ FIGUEROA Apelante v. COMPAÑÍA DE PARQUES NACIONALES DE PUERTO RICO Apelado | KLAN0400769 | A P E L A C I Ó N procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Arecibo SOBRE: DESPIDO INJUSTIFICADO Caso Núm. CPE2001-0062 (402) |
Panel integrado por su presidente, el Juez Miranda De Hostos, la Jueza Pabón Charneco y el Juez Sánchez Martínez
Miranda De Hostos, J.
En San Juan, Puerto Rico, a 15 octubre de 2004.
La parte apelante Heiry Pérez Figueroa (en adelante Pérez Figueroa), acude ante nos de una sentencia sumaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Arecibo, que desestimó en su totalidad la querella presentada por ésta, en una reclamación sobre despido injustificado.
Alega en síntesis la parte apelante que incidió el tribunal de instancia, al desestimar la querella y no reconocer una reclamación de daños y perjuicios contra su patrono.
Con el beneficio de los escritos de ambas partes, concluimos que incidió el foro de instancia
al desestimar la totalidad de la querella. Veamos los fundamentos.
La parte apelante Pérez Figueroa trabajó para el Fideicomiso para el Desarrollo, Operación y Conservación de Parques Nacionales de Puerto Rico, que eventualmente se convirtió en la Compañía de Parques Nacionales de Puerto Rico (en adelante Compañía de Parques), en un puesto de recaudador auxiliar, nombramiento transitorio y a término específico, desde abril de 1999 hasta junio de 1999.
Hubo una extensión de dicho nombramiento de junio a diciembre de 1999.
Eventualmente, se le extendió alegadamente un tercer nombramiento de enero a junio de 2000 y un último nombramiento, de julio a diciembre de 2000. Durante el mes de noviembre del año 2000, el Director Ejecutivo de la Compañía de Parques le notificó a la apelante mediante carta, que su nombramiento no le sería extendido después de esa fecha.
El 21 de febrero de 2001, la apelante Pérez Figueroa, presentó una demanda al amparo de la Ley Núm. 2 de 17 de octubre de 1961, 32 L.P.R.A. sec. 3118 et seq., sobre procedimientos extraordinarios de salarios, contra la Compañía de Parques. (Ap.
1, págs. 1-4.) Alegó en síntesis, que medió discrimen por sexo en la decisión de la Compañía de Parques de no otorgarle un puesto de carrera, bajo la Ley Núm. 100 de 30 de junio de 1959. 29 L.P.R.A...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba