Sentencia de Tribunal Apelativo de 15 de Noviembre de 2004, número de resolución KLCE 01-0425
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE 01-0425 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 15 de Noviembre de 2004 |
| EDWIN RIVERA SANTIAGO; FRANCESCA MARTINEZ Demandante-Recurrido v. ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, DEPARTAMENTO DE TRANSPORTACIÓN Y OBRAS PUBLICAS, MUNICIPIO DE CIDRA BERMÚDEZ & LONGO E INTEGRAND ASSURANCE COMPANY Demandados-Peticionarios | | Certiorari Procedente del Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Caguas CIVIL NO. EDP2001-0425 |
Panel integrado por su presidenta, la Juez Pesante Martínez y los jueces Aponte Jiménez y Salas Soler.
Pesante Martínez, Juez ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 15 de noviembre de 2004.
Las partes peticionarias, Bermúdez & Longo e Integrand Assurance Company, acuden ante nos mediante el recurso de epígrafe procurando se revoque una resolución emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas (en adelante, TPI) de 10 de junio de 2004. La determinación dictada por el TPI declaró no ha lugar la solicitud de transferencia de señalamiento de juicio y le concedió cinco días a los recurridos para proveerle a los peticionarios unos resultados de estudios de pruebas médicas como parte del proceso de descubrimiento de prueba.
Examinado el expediente en su totalidad, se expide el auto solicitado y se modifica la resolución recurrida.
El origen del pleito que nos ocupa se remonta al 26 de noviembre de 2000 cuando los recurridos Edwin Rivera Santiago y Francesca Martínez, mientras conducía el primero por la carretera 172, Km. 10.0 alegadamente perdieron el control del vehículo de motor marca Mitsubishi, modelo Nativa de 1998, el cual se volcó ocasionándole lesiones físicas a ambos.
A consecuencia de lo anterior, los recurridos presentaron una acción sobre daños y perjuicios contra la parte peticionaria, Bermúdez & Longo y contra el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, el Departamento de Transportación y Obras Públicas y el Municipio de Cidra. Acotó la parte recurrida que el accidente ocurrió por desperfectos en la carretera ocasionados por la culpa y negligencia de la parte aquí peticionaria. Por su parte, los peticionarios contestaron la demanda, negaron la negligencia y la responsabilidad imputada y afirmaron que el accidente se debió a la única y exclusiva negligencia de los recurridos.
Durante el curso del proceso judicial, los recurridos solicitaron enmendar la acción instada para incluir a Integrand Assurance Company, compañía aseguradora de Bermúdez & Longo. El TPI desestimó las causas de acción contra los demás codemandados con la excepción de Bermúdez & Longo e Integrand Assurance Company.
Como parte del proceso de descubrimiento de prueba de rigor, e 11 de noviembre de 2003, la parte recurrida se sometió a una evaluación médica realizada por su perito. La peticionaria refirió haber recibido dicho informe el 20 de enero de 2004, por lo que coordinaron la evaluación de la misma con su perito, el doctor Dwight Santiago para el 30 de marzo de 2004, en sus oficinas. Los peticionarios refirieron que, bajo la creencia de tener ante su consideración toda la prueba médica provista, el doctor Santiago llevó a cabo la evaluación en la fecha pautada. Con posterioridad a haber considerado lo que, a su entender, era la única evidencia médica disponible, los peticionarios acotan que la parte recurrida se sometió a pruebas de electrodiagnóstico durante abril de 2004, sin notificar ni proveer los resultados de las mismas.
Así las cosas, indican los peticionarios que el 27 de mayo de 2004, día en que estaba pautada la vista transaccional del caso, su representación legal no pudo comparecer...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba