Sentencia de Tribunal Apelativo de 23 de Noviembre de 2004, número de resolución KLRA200400748
Emisor | Tribunal Apelativo |
Número de resolución | KLRA200400748 |
Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
Fecha de Resolución | 23 de Noviembre de 2004 |
LEXTCA20041123-08 Texas Aviation Services v. Policía de PR
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
TEXAS AVIATION SERVICES, CORP. ("TAS") RECURRENTE V. POLICIA DE PUERTO RICO Y LA ADMINISTRACION DE SERVICIOS GENERALES (A.S.G.) RECURRIDAS | KLRA200400748 | REVISIÓN ADMINISTRATIVA procedente de la Policía de Puerto Rico NUM. 2004-009-096 |
Panel integrado por su presidente, Juez Ortíz Carrión y los Jueces Negroni Cintrón y Rivera Román
Rivera Román, Juez Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico a 23 de noviembre de 2004.
Por entender que actuó correctamente la Policía de Puerto Rico en la otorgación de la subasta de dos helicóp-teros, se confirma la determinación administrativa.
El Superintendente de la Policía de Puerto Rico emitió una declaración de emergencia para autorizar a esa agencia a adquirir bienes y servicios mediante mercado abierto, el 15 de junio de 2004. Tal determinación se amparó en la nece-sidad de adquirir equipo de alta tecnología para responder a problemas relacionados con el aumento en la incidencia cri-minal o problemas de seguridad en general. La Policía
concluyó que los helicópteros objeto de la subasta se necesitan con urgencia para cumplir con la misión dispuesta en la Ley Orgánica de proteger y salvar vidas y propiedades.
La Policía de Puerto Rico cursó una invitación a la subasta número 2004-009-096 el 7 de junio de 2004 para la compra de dos helicópteros de una turbina, equipados con el sistema Wescam y otros accesorios que describen en la invitación. La Policía describe la forma en que debía presentarse la oferta de subasta y los términos y condi-ciones que gobernarían la adjudicación. La fecha de apertura de la subasta se fijo para el 5 de agosto de 2004. La Policía notificó a los licitadores una enmienda al aviso de subasta el 4 de agosto en la cual se detallaba que las naves tenían que ser nuevas, que el licitador agraciado debía estar capacitado para ofrecer servicio a las naves localmente y certificado FAR-145 del FAA y proveer la garantía de acuerdo con el manufacturero.
Comparecieron como licitadores a la subasta Caribbean Aircraft Supplies (Caribbean), Texas Aviation (Texas) y Ecolift Corporation (Ecolitf). Conforme se desprende del aviso de adjudicación realizado el 16 de agosto, se decretó licitador agraciado a Ecolift. La compare-cencia de Texas fue rechazada conforme se desprende del aviso de adjudicación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba