Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Noviembre de 2004, número de resolución KLRA0400511
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA0400511 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 30 de Noviembre de 2004 |
| SANTOS SERRANO FAGOT Recurrente v. JUNTA DE LIBERTAD BAJO PALABRA Recurrido | | Revisión Administrativa Caso Núm. 103145 Confinado Núm. 4-24600 |
Panel integrado por su presidenta, la Juez Rodríguez de Oronoz, la Juez Pesante Martínez y el Juez Soler Aquino.
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 30 de noviembre de 2004.
El Sr.
Santos Serrano Fagot comparece por derecho propio y solicita que se revise una resolución emitida el 13 de mayo de 2004 por la Junta de Libertad Bajo Palabra en la que se le deniega el beneficio de libertad bajo palabra. Considerado el escrito presentado, confirmamos la resolución recurrida.
Surge del recurso presentado por el Sr. Santos Serrano Fagot (Sr. Serrano), que éste fue sentenciado el 28 de enero de 1994 a varias penas, a saber: (1) en el caso JLA-93-G-0360, una pena de cinco (5) años más dos y medio (2½) años por
reincidencia y otra pena de diez (10) años más cinco (5) años por reincidencia; (2) en el caso JLD-93-G-0711 y 0712, una pena de veinte (20) años más diez (10) años por reincidencia. Al presente se encuentra recluido en la Institución Regional del Sur en Ponce. No se desprende de los autos la naturaleza de los delitos por los que el Sr. Serrano fue convicto.
El 10 de mayo de 2004 la Junta de Libertad Bajo Palabra (la Junta) emitió una resolución mediante la cual se negó a concederle al Sr. Serrano el privilegio de libertad bajo palabra. La Junta incluyó entre sus determinaciones de hechos que el Sr. Serrano propuso un hogar que no resultó viable y que el otro hogar propuesto no había sido corroborado por el Programa de Comunidad de Ponce; que éste no disponía de un plan de salida debidamente estructurado en el área de amigo consejero y oferta de empleo ya que los propuesto no habían sido corroborados por el Programa de Comunidad de Ponce; que el Sr. Serrano disfrutó del privilegio de libertad a prueba y el mismo le fue revocado el 20 de enero de 1994 por la comisión de un nuevo delito; y que el 21 de enero de 2003 había sido encontrado incurso en violar el Reglamento Disciplinario de Confinados.
Como conclusiones de derecho, la Junta expresó que:
La evaluación del cliente de epígrafe nos lleva a determinar que el peticionario carece de requisitos esenciales para la concesión del privilegio al presente.
A tenor con sus conclusiones, la Junta determinó no conceder el privilegio de libertad bajo palabra al Sr. Serrano y procedió a emitir la siguiente orden:
La Junta de Libertad Bajo Palabra volverá a considerar para el mes de abril de 2005, fecha en la cual la Administración de corrección deberá someter un informe de Ajuste y Progreso actualizado y un Informe de Libertad Bajo Palabra con plan de salida corroborado y remitirnos el Expediente Social y Expediente Criminal e informe de las terapias recibidas por el peticionario con las recomendaciones correspondientes. (Énfasis en el original).
Inconforme con dicha determinación, el Sr. Serrano presentó un recurso de revisión administrativa ante este Tribunal. En el mismo, argumentó que...es culpa del programa de comunidad al no realizar la investigación correspondiente en el presente caso...; que...la Junta de Libertad Bajo Palabra debió de exigirle al programa de la comunidad que cumpliera con el deber ministerial... antes de emitir una resolución final...; que...no se dio la oportunidad que el trámite fuera justo y completo...; y que...al no realizarse la investigación completa... le podría estar privando del privilegio de encontrarse disfrutando de la libertad bajo palabra.... Además, alegó que...cuenta actualmente en todos los requisitos que exige la Junta de Libertad Bajo Palabra...; que...sí dispone de un Plan de Salida en el área de empleo, amigo consejero y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba