Sentencia de Tribunal Apelativo de 15 de Junio de 2005, número de resolución KLAN050593
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN050593 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 15 de Junio de 2005 |
LEXTCA20050615-20 Alfredo Cancel Irizarry v. Ida Violeta Pagan Ferrer
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
| ALFREDO CANCEL IRIZARRY Demandante-Apelante vs. IDA VIOLETA PAGAN FERRER, LIZA VIOLETA CANCEL PAGAN, LUIS E. CANCEL PAGAN, DEPARTAMENTO DE RECURSOS NATURALES DE PUERTO RICO, DEPARTAMENTO DE OBRAS PUBLICAS DE PUERTO RICO, ADMINISTRACIÓN DE REGLAMENTOS Y PERMISOS, GOBIERNO DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SECRETARIO DE JUSTICIA Demandados-Apelados | | Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayaguez Civil Núm. ISCI2004-00820 Sobre: Injunction Daños y Perjuicios |
Panel integrado por su presidenta, la Juez López Vilanova y los jueces Córdova Arone y Escribano Medina
López Vilanova, J.
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 15 de junio de 2005.
Por segunda ocasión intervenimos en la controversia entre las partes de epígrafe relativa a si unos portones colocados por los aquí apelados, ubican en una zona marítimo terrestre. En el año 2002 dictamos sentencia confirmando al foro recurrido quien ordenó a los allí apelantes y aquí apelados agotar el remedio administrativo ante el Departamento de Recursos Naturales (KLAN0201105). En esta ocasión recurre ante nosotros el allí apelado Alfredo Cancel Irizarry de una sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia, quien,
ante la falta de agotamiento del cause administrativo, desestimó una demanda de injunction y daños y perjuicios instada por éste contra los apelados de epígrafe. Dicho foro le
impuso, además $1,000.00 por concepto de honorarios de abogado.
Su único reclamo es que no tiene que agotar remedio alguno toda vez que la agencia administrativa ha incurrido en dilación excesiva. Con el beneficio de la comparecencia de las partes y los documentos ante nosotros procedemos a resolver. A los fines de una mejor comprensión de nuestro dictamen, expongamos el tracto procesal de este caso.
En el caso que hoy nos ocupa, Alfredo Cancel Irizarry presentó el 25 de mayo de 2004, una demanda sobre Injunction y Daños y Perjuicios. En la misma alegó que es dueño y operador de embarcaciones marinas en viajes por el mar, que opera su negocio en un muelle, que tiene dos embarcaciones que transportan 200 pasajeros para viajes frecuentes por la Parguera, que la allí co-demandada, Ida Violeta Pagán Ferrer tiene alquilados unos terrenos en el Barrio La Parguera de Lajas, que sin permiso y/o autorización del Departamento de Recursos Naturales instaló portones y estaba construyendo obras que impedían el libre flujo de los turistas hacia las facilidades del allí demandante que están en la zona marítimo terrestre e impiden el libre flujo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba