Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Junio de 2005, número de resolución KLRA050354
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA050354 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 29 de Junio de 2005 |
| SAMUEL RAMOS RIVERA RECURRENTE | | REVISIÓN ADMINISTRATIVA procedente de la Comisión de Relaciones del Trabajo del Servicio Público Caso Núm. AQ-04-054 (L-05-061) |
Panel integrado por su presidenta, la Juez Bajandas Vélez, el Juez Aponte Hernández y el Juez Vivoni del Valle.
Bajandas Vélez, Juez Ponente
RESOLUCION
En San Juan, Puerto Rico, a 29 de junio de 2005.
El Sr. Samuel Ramos Rivera (en adelante, el Sr. Ramos o el recurrente) acude, por derecho, ante este Tribunal mediante el recurso de revisión administrativa de epígrafe. Solicita que revisemos el laudo emitido el 28 de abril de 2005 por la Oficina de Conciliación y Arbitraje de la Comisión de Relaciones del Trabajo del Servicio Público (la Comisión). En el referido laudo la árbitro, Janeth De Jesús Arévalo, determinó que la destitución impuesta al recurrente por el Departamento de la Familia no estuvo justificada y modificó dicha medida disciplinaria a una suspensión de empleo y
sueldo por un año a partir de la fecha de la destitución revocada.
Por los fundamentos que exponemos a continuación, se ordena el traslado del caso de autos al Tribunal de Primera Instancia (en adelante, TPI) para que este resuelva conforme a lo aquí expresado.
El Sr. Samuel Ramos Rivera ocupaba un puesto de Auxiliar Fiscal II en la Administración de Desarrollo Económico, Oficina Regional de Bayamón del Departamento de la Familia.
El 23 de octubre de 2002, el Sr. Ramos fue suspendido de empleo y sueldo por 45 días por haber violado las siguientes normas de conducta:
Asistir al trabajo con regularidad y puntualidad y cumplir con la jornada de trabajo establecida.
Observar normas de comportamiento correcto, cortés y respetuoso en sus relaciones con sus supervisores, compañeros de trabajo y ciudadanos.
Realizar eficientemente y con diligencia las tareas y funciones asignadas a su puesto y otras compatibles con éstas que se le asignen.
Acatar aquellas órdenes e instrucciones compatibles con la autoridad delegada en éstos y con las funciones y objetivos de la Agencia donde trabaja.
Más adelante, el 29 de enero de 2004, el Sr. Ramos fue destituido de su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba