Sentencia de Tribunal Apelativo de 13 de Octubre de 2005, número de resolución KLCE200501380
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE200501380 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 13 de Octubre de 2005 |
| ANA MARIA PENIZA DÁVILA Y MARTA GUILLERMETY | | CERTIORARI PROCEDENTE DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SAN JUAN CIVIL NÚM. KDP2002-2043 (806) SOBRE: DAÑOS Y PERJUICIOS |
Panel integrado por su presidente, el Juez Urgell Cuebas y los jueces Gierbolini y Rodríguez Muñiz
Rodríguez Muñiz, Juez Ponente
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico, a 13 de octubre de 2005.
Comparecen ante nosotros los codemandados de epígrafe (los peticionarios) y nos solicitan que revisemos la resolución emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan (TPI) que declaró no ha lugar una moción de desestimación contra la prueba.
I.
Las codemandantes presentaron una demanda enmendada mediante la cual le reclamaron a los peticionarios compensación por los daños y
perjuicios alegadamente sufridos como consecuencia de innumerables filtraciones de agua y humedad provenientes del apartamento de éstos.
Los peticionarios, a su vez, presentaron una reconvención alegando en síntesis que incurrieron en gastos e inconvenientes como resultado de la falta de mantenimiento de la demandante a su propiedad y que tuvieron problemas con su inquilina como resultado de las constantes molestias y amenazas provocadas por la codemandante Ana María Peniza Dávila. En consecuencia, reclamaron veinte mil dólares($20,000) por los daños y perjuicios sufridos.
Según el recurso presentado por los peticionarios, el 23 de agosto de 2005 se celebró la vista en sus méritos. Concluida la presentación de su prueba testifical y documental, la demandante sometió su caso. Los peticionarios presentaron una moción de desestimación contra la prueba alegando que la demandante Ana María Peniza Dávila declaró que no sabía de dónde provenía el agua que se filtraba a su apartamento. Añadieron, que el otro testigo, ingeniero Víctor M. Torres, declaró como perito que las filtraciones provenían del desagüe de la bañera que estaba mal instalada en el apartamento de los peticionarios. Alegaron también, que en el contrainterrogatorio éste...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba