Sentencia de Tribunal Apelativo de 15 de Noviembre de 2005, número de resolución KLCE200501579
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE200501579 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 15 de Noviembre de 2005 |
| LUIS MALDONADO PLATA DEMANDANTE-PETICIONARIO v. MUNICIPIO DE BAYAMON ADMIRAL INSURANCE COMPANY AUT. DE CARRETERAS DEPT. DE TRANSPORTACION Y OBRAS PÚBLICAS, ELA Y COMPAÑIAS DE SEGUROS A, B, C DEMANDADOS- RECURRIDOS | KLCE200501579 | CERTIORAR Procedente del Tribunal de Primera Instancia, Superior de Bayamón Sobre: Daños y Perjuicios Caso Núm. DDP1999-0004 |
Panel integrado por su presidente, Juez Arbona Lago, el Juez Miranda de Hostos y la Jueza Pabón Charneco
En San Juan, Puerto Rico, a 15 de noviembre de 2005.
La causa del epígrafe se refiere a hechos ocurridos el 5 de octubre de 1997 en horas de la tarde, cuando el demandante, Sr. Luis Maldonado Plata conducía su vehículo Mazda, Modelo 929 del año 1989 por la carretera núm. 28, jurisdicción de Bayamón, P.R. y al tratar de pasar por un área cubierta por agua alegadamente cayó en un hoyo o hueco, por lo cual sufrió lesiones en las rodillas, muñecas, cabeza, espalda y tuvo que ser intervenido quirúrgicamente en las rodillas.
Encontrándose en tratamiento médico, el Sr. Maldonado, presentó ante el foro de primera instancia demanda en reclamo de Daños y Perjuicios el 7 de enero de 1999, (DDP99-0004).
Arribando el pleito a los tres años de trámite, se verificó ante instancia el Informe Enmendado Sobre Conferencia Con Antelación Al Juicio el 29 de noviembre de 2001 (Ap. págs. 19-26). De tal forma se enmendó el Informe Sobre Conferencia Con Antelación Al Juicio del 28 de junio de 2001. (Ap. págs. 14-18)1.
De las breves constancias de autos surge que la parte demandante ha cambiado de abogado varias veces. Ha estado representado consecutivamente por los Lcdo. Luis Cabrera Medina, Lcda.
Georgette Rodríguez Figueroa, Lcdo. Melvin Rosario Rodríguez y actualmente por el Lcdo. Raúl Colón Bermúdez.
También consta que la causa ha estado señalada para vista en su fondo en siete ocasiones. El señalamiento del 26 de marzo de 2002 fue transferido para el 25 de septiembre de 2003, a instancias del demandante (conflicto de señalamiento). En esta última fecha no se pudo presentar la prueba porque el demandante no tenía perito.
Pautada la vista en su fondo para el 16 y 17 de septiembre de 2003 el demandante compareció por conducto de nueva representación legal, lo que causó dejar sin efecto el señalamiento en su fondo, pautándose conferencia y vista transaccional para el 10 de diciembre de 2003. Quedó, por cuarta vez, señalado el juicio para los días 1 y 2 de junio de 2004.
Así las cosas, llamado el caso para vista en su fondo el 1 de junio de 2004...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba