Sentencia de Tribunal Apelativo de 9 de Marzo de 2006, número de resolución KLAN200501389
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN200501389 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 9 de Marzo de 2006 |
| EL PUEBLO DE PUERTO RICO Apelado V. LUIS F. FUENTES PIZARRO Apelante | KLAN200501389 | A P E L A C I Ó N procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guaynabo SOBRE: ART. 247 DEL CÓDIGO PENAL Caso Núm. 2005-368 |
Panel integrado por su presidente, el Juez Arbona Lago, el Juez Miranda De Hostos y la Jueza Pabón Charneco
Miranda De Hostos, J.
En San Juan, Puerto Rico, a 9 de marzo de 2006.
El apelante Luis F. Fuentes Pizarro, solicita que se revoque parte de la sentencia que se dictó en su contra por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, por el delito de alteración a la paz del Código Penal de 2004.
Alega en síntesis el apelante que el foro de instancia cometió error de derecho al imponerle la pena de restitución y la pena especial en compensación a las víctimas de delitos. (Véase, Apelación, págs. 2 y 4.)
Analizado el recurso de apelación, se revoca la sentencia exclusivamente respecto a la imposición de la pena de restitución y se confirma en cuanto a la pena especial. Queda vigente la sentencia sobre
los demás extremos que no fueron apelados. Veamos los fundamentos.
Conforme fue estipulado por las partes, a continuación se transcribe la exposición narrativa donde surge la prueba que tuvo ante sí el foro de instancia, para emitir su fallo condenatorio y sentencia.
El primer testigo fue el menor Kevin Torres Rivera, quien declaró que el 26 de agosto de 2005 estaba en el salón del maestro Luis Fuentes Pizarro, aquí apelante. Dijo que era estudiante que cursaba el sexto grado en la escuela Luis Muñoz Rivera II. Dijo que estudiaba ciencia, español, educación Física, ingles (sic) y estudios sociales.
Que el maestro iba a dar un quizz y que había unos nenes que estaban hablando.
Que uno de los nenes lo llamó y el (sic) habló con el nene.
Dijo que cuando empezó el quizz el maestro estaba molesto y le dijo las malas palabras y que eso fue como a los diez minutos de haber empezado el quizz que el maestro estaba en el escritorio que se levantó y le dijo las malas palabras, cuando Omar lo llamo (sic) y el (sic) volteo (sic) la cara para donde Omar.
Continúo (sic) manifestando que las malas palabras que dijo el maestro eran que el (sic) era un cerdo, gordo y cabrón. Que a los demás nenes no les dijo nada. Que él se sintió ofendido y se sintió mal.
Manifestó que cuando salió de clase y al llegar a su casa se lo dijo a su mamá. Que luego fueron al Cuartel de la Policía y hablaron con el policía municipal Casul, placa 347.
La segunda testigo fue la Sra.
Virella Rodríguez, quien es la directora escolar. Manifestó que ese día no se encontraba en la escuela y que se enteró luego de lo sucedido. Que conoce al maestro desde agosto de 2005.
Que el lunes, 29 de agosto de 2005 el Trabajador Social la llamó y le informó que se reunió con el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba