Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Abril de 2006, número de resolución KLCE200600480
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE200600480 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 26 de Abril de 2006 |
| ELÍAS NAJUL BEZ Y LA SUCESIÓN DE PRISCILA ZAMBRANA, COMPUESTA POR MARÍA DE LOS ÁNGELES NAJUL ZAMBRANA, JOSÉ ELÍAS NAJUL ZAMBRANA, LUISA PRISCILA NAJUL ZAMBRANA, NEYDA ROSA NAJUL ZAMBRANA, ET ALS. Recurridos v. CÉSAR OTERO QUEVEDO, SU ESPOSA FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS Peticionarios | KLCE200600480 | CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Quebradillas SOBRE: COBRO DE DINERO Caso Núm. CIDP2005-0029 |
Panel integrado por su presidente, el Juez Arbona Lago, el Juez Miranda De Hostos y la Jueza Pabón Charneco
En San Juan, Puerto Rico, a 26 de abril de 2006.
Comparece el peticionario César Otero Quevedo, et als., alegando que incidió el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Quebradillas, al denegar una moción sobre desestimación por cosa juzgada que éste presentara, en una demanda en su contra por cobro de dinero.
Se deniega expedir el auto de certiorari.
Surge de los autos que el recurrido Elías Najul Bez, et als., había presentado el 23 de septiembre de 2004, una demanda numerada KCD04-0858, en cobro de
dinero, contra el peticionario César Otero Quevedo et als., en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan. Alegó en síntesis que el peticionario Otero
Quevedo et als., le adeudaba $103,860 por concepto de un préstamo con garantía de pagaré al portador. (Ap. I, págs. 1-2.)
Luego de varios trámites ante el foro de la Sala de San Juan, el 12 de abril de 2005 se desestimó la demanda en cobro de dinero bajo la Regla 4.3 de Procedimiento Civil, pues no se habían diligenciado los emplazamientos contra el aquí peticionario Otero Quevedo, como parte demandada, dentro del plazo de seis (6) meses. El tribunal de instancia, dispuso en su sentencia dictada el 12 de abril y notificada el 20 de abril de 2005, que se tiene la parte actora [aquí recurrida Najul Bez et als.] por desistida de su acción, con perjuicio. (Ap.
II, págs. 3-4.)
Así las cosas, el recurrido Najul Bez et als., como parte demandante en dicha demanda, le solicitó el 22 de abril de 2005 al foro de instancia, Sala de San Juan, que le relevara de la sentencia en su contra. Alegó bajo juramento que si bien es cierto que no había podido emplazar al peticionario Otero Quevedo dentro del plazo legal, ello se debía a que no se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba