Sentencia de Tribunal Apelativo de 9 de Agosto de 2006, número de resolución KLRA0401051

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLRA0401051
Tipo de recursoRecursos de revisión administrativa
Fecha de Resolución 9 de Agosto de 2006

LEXTCA20060809-20 Exagente Toro Santiago v. Policía de P.R

Estado Libre Asociado de Puerto Rico

TRIBUNAL DE APELACIONES

REGION JUDICIAL DE SAN JUAN

PANEL IV

EX AGENTE GABRIEL TORO SANTIAGO Querellante Recurrente v. POLICIA DE PUERTO RICO Agencia Recurrida KLRA0401051 Revisión de resolución dictada por la Comisión de Investigación, Procesamiento y Apelación 03P-30 Expulsión

Panel integrado por su presidente Juez Ortiz Carrión, la Jueza Varona Méndez y el Juez Piñero González

Ortiz Carrión, Juez Ponente

SENTENCIA

San Juan, Puerto Rico, a 9 de agosto de 2006.

Gabriel Toro Santiago solicita la revisión de una resolución en la cual la Comisión de Investigación, Procesamiento y Apelación “CIPA” confirmó su expulsión permanente según decretada por el Superintendente por haber incurrido en faltas graves tipificadas por el Reglamento de Personal de la Policía de Puerto Rico. En su recurso Toro Santiago señala como único error el siguiente:

Erró la CIPA, al confirmar la decisión de la Policía de Puerto Rico cuando ambas causas criminales fueron archivadas; y al decidir que el recurrente había incurrido en las faltas que se le imputaban, cuando no existe prueba sustancial en el récord en su totalidad que permita establecer los hechos tal y como se ha pretendido establecer y de conformidad con la Ley de Procedimiento Administrativo Uniforme.

Antes de dilucidar este señalamiento, hacemos un resumen del trámite procesal en que se suscita la cuestión planteada.

-I-

El 15 de octubre de 2001, el Superintendente de la Policía de Puerto Rico le imputó a Toro Santiago la comisión de las siguientes faltas graves al Reglamento de Personal de la Policía de Puerto Rico, por lo que procedía su expulsión del puesto que ocupaba en el Cuerpo:

FALTA GRAVE #1: Demostrar incapacidad manifiesta, ineptitud, descuido, parcialidad o negligencia en el desempeño de sus deberes, funciones y responsabilidades.

FALTA GRAVE #18: Declarar falsamente o inducir a declarar falsamente a otra persona ante un magistrado, oficial investigador, organismo judicial o cuasijudicial.

FALTA GRAVE #27: Observar una conducta lesiva, inmoral o desordenada en detrimento del Cuerpo de la Policía.

FALTA GRAVE #28: Vivir en concubinato.

Oportunamente, Toro Santiago solicitó una vista administrativa ante un oficial examinador. Celebrada la vista administrativa y analizada la totalidad del expediente, el Superintendente sostuvo su determinación de expulsarlo de su puesto. Inconforme...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR