Sentencia de Tribunal Apelativo de 21 de Agosto de 2006, número de resolución KLAN0600433

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLAN0600433
Tipo de recursoApelación
Fecha de Resolución21 de Agosto de 2006

LEXTCA20060821-28 Alequin v. Lcdo. Rivera González

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

TRIBUNAL DE APELACIONES

REGION JUDICIAL DE MAYAGÜEZ-AGUADILLA

JOSE ALEQUIN Y ANA L. CRESPO FERNÁNDEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS
Apelante
V.
LCDO. VÍCTOR RIVERA GONZÁLEZ, EN SU CARÁCTER OFICIAL COMO SUPERINTENDENTE DE LA POLICÍA DE PR; LCDA. ANABELLE RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, EN SU CARÁCTER COMO SECRETARIA DE JUSTICIA; TENIENTE CORONEL ELVIN C. TORO TORO (2-0792), EN SU CARÁCTER PERSONAL Y OFICIAL COMO COMANDANTE AREA DE MAYAGÜEZ; SU ESPOSA JANE DOE Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; COMANDANTE FRANCIS CUERDA ACEVEDO (4-2911), EN SU CARÁCTER PERSONAL Y OFICIAL COMO COMANDANTE ZONA DE CABO ROJO; SU ESPOSA FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; SARGENTO RAFAEL CASTILLO RIVERA (8-13920), EN SU CARÁCTER PERSONAL Y COMO DIRECTOR DE RADIO COMANDANCIA DE MAYAGÜEZ, SU ESPOSA JANE AIR Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; AGENTE MARIA DEL R. CRUZ COLON (18-290), EN SU CARÁCTER PERSONAL Y OFICIAL COMO AGENTE DE LA DIVISIÓN DE RADIO COMUNICACIONES, SU ESPOSO FULANO DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; MENGANO DE TAL, DEMANDADOS DE NOMBRES DESCONOCIDOS CO-CAUSANTES DEL DAÑO A LOS DEMANDANTES, ASEGURADORAS A, B Y C
Apelando
KLAN0600433 CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Aguadilla Civil Núm. ADP2004-0189 SOBRE: DAÑOS Y PERJUICIOS; DIFAMACIÓN Y VIOLACIÓN DE DERECHOS CONSTITUCIONALES

Panel integrado por su presidenta, la Juez López Vilanova, el Juez Córdova Arone y el Juez Soler Aquino.

Soler Aquino, Juez Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 21 de agosto de 2006.

El apelante apela de la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia el 3 de marzo de 2006, notificada el 6 de mayo de 2006.

Alega que el foro apelado erró al desestimar sumariamente la demanda presentada por los apelantes contra los codemandados y el ELA, por prescripción, cuando previo a que el demandante pudiese realizar su descubrimiento de prueba, de los documentos presentados se podía acreditar la certeza del recibo de las comunicaciones extrajudiciales cursadas al Estado y el hecho de que nunca transcurrió tiempo en exceso de un año, entre el recibo de las mismas y la posterior radicación de la demanda.

El 21 de noviembre de 2003, el demandante apelante radicó una demanda en daños y perjuicios por difamación...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR